的话，他当时差点连上场资格都没有，很像是被人拉来当替补的。

　　然而就是这个替补队员，他在观战前期比赛之后，他自己强烈要求上场，并喊出了一句名言：

　　懒予力弱，我必破之！

　　然后最后的结果，替补队员还真就击败了周懒予，阻止他登上武林盟主的宝座。划重点：李元兆前辈可不是只赢了一盘，而是在十番棋当中，以6比4的比分堂堂正正击败对手。

　　说句实话，李襄屏其实高度怀疑“懒予力弱，我必破之”这话到底是不是李元兆赛前说的，怎么看怎么像是记载那场棋坛盛事之人后来自己编的。

　　然而这一切同样不重要，重要的是人家李元兆真的做到了，所以这是事实。

　　那李元兆是怎么做到的呢？其实很简单，他当年赢棋的方式，和崔毒击败大李的方式高度相似：

　　周懒予的棋风在中古棋当中独树一帜，有别于一般的力战棋风，他的判断明快，简洁有力，尤其是控制局面的能力一流，像极了中古棋当中的“控制流”-------

　　这其实就和大李很像了，两人不仅棋风有相似之处，甚至地位也差不了多少，虽然周懒予前辈最后没能当上武林盟主吧，然而他毕竟把老盟主拉下马，并且水平也确实领先他那个年代大部分高手。

　　周懒予像大李，那李元兆当然就像崔毒，不仅地位差不多，他对付周懒予的套路更是和崔毒很像。由于经过前面的观战，当时的李元兆非常清楚，想要击败周懒予，那就必须把自己的力量发挥到极致，必须从一开始就把对手缠住，像毒蛇缠绕一般把对手缠住......

　　这个十番棋是有少量棋谱保留到现代的，李襄屏也看过，他从棋谱中看得很清楚，李元兆采用的战法迥异于当时那个年代其他棋谱，真真正正是古代版“毒蛇缠绕功”。

　　“襄屏小友，我其实还不太明白，如今大赛当前，你为何把心思放在此等问题之上，棋风相克又如何，此问题有意义吗？就拿刚才例子来说，说不定就是一种巧合呢。”

　　李襄屏叹口气道：“唉，定庵兄，若是只是巧合也就罢了，可是我现在想，此现象可能真不是巧合呀，比如在那过去的东瀛棋坛，此现象也是屡见不鲜。”

　　“哦，真的？”

　　于是李襄屏又给自己外挂举个例子了，他这次举的却是林海峰先生的例子。

　　林海峰先生的棋风和大李同样很像，这个想必不用过多介绍，因为连大李自己就说过，他小时候最喜欢就是林先生的棋，一直希望能拥有同样的风格。

　　既然是拿林先生和大李作对比，那这里说的棋风相克，就不是说林海峰克坂田荣男的事，而是别人克林先生的事。

　　而提到林先生的克星，大多数人可能首先会想到石田芳夫九段，然而李襄屏认为，这个克星可能只是个特例，不具备普遍性，如果从普遍性的角度出发，林先生的克星其实另有其人，那就是年轻时候的加藤正夫九段-------

　　划重点：这话可不是李襄屏说的，而是林先生自己说的，他在自己的对局集中就很明确的说过以下的话：

　　“........在面对年轻棋手挑战的时候，最让我头疼的其实是加藤君，每次和他对局都极为困难，尤其他那种直线攻杀型棋风，经常让我束手无策，就连我的胜局大多也都是难局.......”

　　林先生这话当然是真心话，因为观察那个年代的日本棋坛，“竹林时代”为什么那么短暂？为什么很快就过渡到六超时代？

　　第一个推手不是别人，正是日本“六超”中唯一没有获得过世界冠军的加藤正夫九段。

　　那么好了，中古棋的“控制流”怕力量型，日本棋的“控制流”怕力量型，现代棋的“控制流”同样怕力量型。

　　这还会是巧合吗？

　　应该不是吧，怎么看都像是必然的规律，这其中好像隐藏着什么内在的逻辑。

　　而李襄屏现在，其实就是在思考这样的问题。

　　所以在和自己外挂举完林海峰先生的例子之后，他开口说道：

　　“定庵兄啊，我觉得这个问题值得咱们深思，因为你之前跟我说过，我们只有能看清狗狗的弱点，这样咱们才算小成，只可惜此事知难行易，因为围棋最难之处，就是很难分清对错，或者说基本不存在绝对的对和绝对的错，而围棋之道如此特征，其实就很容易让咱们迷失方向的，咱们现阶段还好，依然可以把狗狗当做指路明灯，然而等过了这个阶段呢？真的要去辨别狗狗弱点时候呢？现在的指路明灯应该就失效了，你说是也不是？”

　　“那襄屏小友之意思.......”

　　李襄屏叹口气道：“所以我就想到棋风相克现象了，研究此现象虽然未必有用，但这其中若真存在一定内在逻辑，至少就给咱们提供了一个方向了，就像黑暗中的一根拐杖，咱们到底能通向何方暂且不提，但有拐杖总比没拐杖好，定庵兄你说是也不是。”

　　听到这老施果然动容：

　　“哎呀是极是极，襄屏小友果然是天......”

　　“好了好了定庵兄，”李襄屏却不让他把马屁拍出来：

　　“此法是否有用还不得而知呢，并且此法同样极难，咱们需回去好好斟酌才行，所以现在，定庵兄其他话也不用多说了，等我先下完明天比赛再说。”

　　“呵呵好的，对了襄屏小友，你说你对明日比赛，心中已有定计？”

　　“嗨！我说定