禧是天赋型选手，是天生的政治机器。而且，没有受过系统教育的人，往往不被固有的观念束缚。

洋务运动，清末新政，带入现代的视角来看，不就是改革开放嘛。华夏两千年封建历史，进行过的改革非常多。能够成功的屈指可数，大部分改革失败，然后王朝一起灭亡。从改革成效来看，洋务运动和清末新政效果显着，给国家带来了许多改变。没能改变家国的命运，非是慈禧不努力，只能说运气不好。

孙中山先生有句话很有道理：天下大势浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡。慈禧掌权的几十年赶上了几千年未有之大变局，改革的力度和深度抵挡不住滚滚大潮。帝国的统治者，弱是原罪。唐太宗、明成祖，上位的手段极不光彩，后人为什么骂的少？司马懿上位也不光彩，为何在后世人人喊打？弱是原罪！

收拾的干干净净，刮刮胡子理理发，整个人显得干净利索。得体的衣服，配上小麦色的帅脸，任谁看到都要夸上一句英姿勃发！他还就不信了，这种俊俏后生还能得不到女领导的好感？