反响。长安城各茶楼酒肆，百姓都在议论新政，且多为正面。”

“这说明，只要解释清楚，百姓是理解和支持的。”

长孙韬冷笑：

“只怕是李相派人引导议论吧？”

“长孙大人若不信，可以亲自去市井听听。”

李默坦然道，

“真理越辩越明。朝廷做事，难道还怕百姓议论？”

李世民这时开口：

“朕觉得李爱卿说得有理。朝廷做事，就该光明正大。”

皇帝表态，反对声暂时平息。

但暗中的较量才刚开始。

当天下午，长孙韬府中。

“不能让他这样操控舆论。”

王珪焦急地说，

“现在市井间，都在说新政好。”

崔浩恨恨道：

“那些工匠、商贾，都把李默当救星了。”

郑元献计：

“他们能办报，咱们也能办。不如办一份《士林清议》，专门抨击新政。”

长孙韬摇头：

“跟他正面辩论，正中他下怀。”

他沉思片刻：

“要从根子上解决问题。”

“如何解决？”

“《大唐杂谈》不是要采访官员吗？”

长孙韬眼中闪过寒光，

“让所有官员，都不接受采访。”

第二天，李默派去采访的记者，全都碰了钉子。

“抱歉，下官公务繁忙。”

“这个...不太方便。”

“还是算了吧。”

连之前答应接受采访的几位官员，也托病推辞。

石磊汇报时，李默笑了：

“他们这是要封锁消息。”

“那怎么办？”

“他们不接受采访，”

李默说，

“咱们就采访百姓。”

于是，新一期《大唐杂谈》的头版变了。

《老农说红薯：一亩多收二十石，全家能吃饱》

《工匠谈格物：学好了手艺，也能为国效力》

《寒门学子：新政给了我们一条出路》

全是普通人的真实心声。

这一期报纸，引起了更大反响。

茶楼里，说书先生甚至把报纸内容编成了段子。

“话说那红薯，真是个宝贝。老农王老汉种了一亩，收了二十五石！全家六口，一年都吃不完，还能卖钱...”

台下听众啧啧称奇。

酒楼里，商人们也在议论：

“朝廷要懂商贸的人才，这是好事啊。咱们做生意，最怕遇到不懂行的官。”

“是啊，要是官府里有人懂行，办事就方便多了。”

舆论的天平，开始向李默倾斜。

长孙韬急了。

他召集心腹，想出新招。

“找人写文章，抨击《大唐杂谈》。”

他吩咐道，

“就说它粗俗不堪，有辱斯文。”

很快，市面上出现了一些手抄本。

内容全是攻击《大唐杂谈》的：

“市井俚语，难登大雅之堂！”

“将国家大政写得如同儿戏，实为不敬！”

“此报不除，士林蒙羞！”

这些手抄本在国子监和士人中流传。

李默得知后，不但不生气，反而笑了。

他对苏婉儿说：

“下一期报纸，开一个辩论版。把这些批评文章，原样刊登。”

“原样刊登？”

苏婉儿不解。

“对。然后在旁边，刊登反驳文章。”

李默解释，

“真理越辩越明。让他们说，咱们也反驳。百姓看了，自然能分辨是非。”

于是，新一期《大唐杂谈》开辟了“百家争鸣”版。

左边是批评文章，右边是反驳文章。

比如批评文章说：

“科举考算术，实为舍本逐末。”

反驳文章就写：

“户部年年算错账，皆因官员不懂算术。此非末节，实为要务。”

批评文章说：

“工匠之子岂能为官？”

反驳文章回应：

“鲁班之巧，公输之智，皆工匠之才。若在今日，当为国之栋梁。”

这种公开辩论的形式，吸引了更多人关注。

连一些原本中立的官员，也开始在报纸上发表意见。

舆论战进入白热化。

这时，一个意外事件发生了。

有人向御史台举报：《大唐杂谈》涉嫌诽谤朝廷命官。

举报者称，报纸上一篇文章，暗示某官员在漕运改革中收受贿赂。

虽然没点名，但明显影射的是工部尚书郑元。

郑元立即上奏：

“陛下！李默纵容报纸诽谤大臣，请陛下严惩！”

朝堂上，郑元声泪俱下：

“臣为官三十年，清清白白。如今竟被市井小报污蔑，臣...臣无颜见人了！”

李世民脸色难看，看向李默：

“李爱卿，可有此事？”

李默出列：

“陛下，臣查过了。那篇文章，并非《大唐杂谈》所写。”

“那是谁写的？”

“是有人冒充《大唐杂谈》记者，写的匿名文章。”

李默呈上证据，

“文章笔迹、用纸、发行渠道，都与《大唐杂谈》不同。”

“这是有人栽赃陷害。”

郑元怒道：

“你说栽赃就是栽赃？”

“郑尚书请看。”

李默又呈上几份文件，

“这是那篇文章的印刷版，用的是崔氏书坊的纸墨。”

“而《大唐杂谈》用的，是官办纸坊的纸，格物书院的墨。”

证据确凿。

郑元脸色煞白。

李默乘胜追击：

“陛下，有人为了打击新政，不惜伪造报纸，污蔑大臣。此风不可长！”

李世民震怒：

“查！给朕一查到底！”

调查结果很快出来。

伪造报纸的，是崔家一个旁支子弟。

虽然没有直接证据指向崔浩，但明眼人都知道怎么回事。

崔浩不得不请罪：

“臣管教不严，请陛下降罪。”

最终，那个旁支子弟被流放，崔浩