。人际关系肤浅，表面上温暖、聪明、令人心动，实际上完全不顾他人的需要和利益。

很显然，李安纯还没有严重到这种程度。因为李安纯在自爱这方面，还是坚守的很严苛，这在梦境里看到李安纯拒绝潜规则的部分可以体现。

而微微就完全符合了。微微这个女孩，目前来说就像是一个人类负面情绪的究极病体，这也是简渊一直和微微接触的原因之一。微微的心理状态，还有形成原因让简渊有些好奇。

表演型人格其实就像是一个生活中的戏精，因为这样的人其实永远在一种演戏的状态中，一次隐藏自己内心的真实情绪。

这类人比较喜欢表现自己，而且有较好的艺术表现才能，唱说哭笑，演技逼真，有一定的感染力。这是天生的模仿者、表演家，常常表现出过分做作和夸张的行为引人注意。

而且这类人不仅有很强的自我暗示性，还带有较强的被他人暗示性。可以把想象当成现实，当缺乏足够的现实刺激时便利用幻想激发内心的情绪体验。感用事，情感丰富，热情有余，而稳定不足。情感变化无常，容易失衡。对于轻微的刺激，可有情绪激动的反应，大惊小怪。高度的自我为中心。喜欢别人注意和夸奖。

除此之外，还有性心理发育的不成熟，表现为性冷淡或性过分敏感。女性患者往往会在不经意间展现过分娇羞的感觉，诱惑他人而不自觉。所以这样的人会痴迷于有一段令人失望的浪漫关系。

综上所述，回看李安纯的情况。

很显然，李安纯表演型人格障碍虽然本来并不严重，又有简渊的帮助，正在逐渐回归到可控阶段。可是同样显然的是，李安纯还没有完全摆脱童年的负面影响。因为李安纯身上的问题很复杂，不仅仅是表演型人格障碍这一种。

有一个很扎心的现实，其实大多数人的内心，都经历过这种表演型人格的诱发阶段，并且都成年后都或多或少的受到影响。

比如

可以回想一下，在自己的童年经历中，有没有被家里人从小灌输“家里穷所以别惹事”、“能忍就忍”、“赚钱不容易能省就绝不花钱”这些思想。

被从小灌输这种思想的孩子长大后和同龄人是真的不一样的。

这样的孩子容易陷入自卑，容易焦虑，甚至变得没主见，变成付出型人格。极度缺乏安全感，容易多想。喜欢一个人在没有人的地方待着，哪怕什么都不做。独立早，爱操心，不喜欢表达，也不敢表达自己内心的真实想法。

而且这样的人不懂拒绝，比如在日后的生活工作中，遭遇了一些不公平的事情，也不敢直面提出质疑。

结账时发现价格不对，但是不敢问，只能默默承受，最多就是想以后再也不来了。或者承受了过多的工作量，也不知道怎么提出，只能在过后暗自懊恼在自己当时的软弱。

特别是，当别人对你稍微好一点，哪怕是一点点的小事，就恨不得掏心掏肺。不喜欢有亏欠感。更喜欢考虑别人的感受，而忽略自己的感受。

这样造成两个极端，一种是自己赚的钱，花了也会有负罪感。另一种是自己赚的钱，赚到就要马上花掉，弥补小时候的缺憾感。

这就是最可悲的地方，人的一辈子追求的目标，仅仅是源于儿时的缺憾感。

简渊曾经觉得这一类应该是小众，但实际上他在生活中却看到了太多这样的人。

从小到大，听到最多的话是“你要懂点事”、“你要努力”、“你要好好学习”、“你要早点结婚”，甚至最多的是“你是哥哥/姐姐，所以要让着弟弟/妹妹，他们小，不懂事。”

但是很少能听到“你要开心”。

中式家庭的常态，就是如此。超强的控制欲，把“打击信心”当成“激将法”进行无限制的使用。有的孩子试图和父母进行真诚的交流，都会用一个“你懂什么？这是为你好”来蛮横的遏制。

绝大多数的社交恐惧症，其实也是有儿时的影响。你不是不想表达，是难以表达。甚至连带着变成了一个怕惹事、怕担事、做事顾虑太多的人。

甚至内心觉得，自己配不上好的东西。当美好降临在自己身上的时刻，会恐慌，会患得患失。甚至会自我怀疑，觉得自己留不住。特别是在感情里，很多人会因为爱情而陷入自卑中，而这种自卑恰恰是日后分开的原因。

这样小心翼翼活着的人，居然比比皆是。因为这，恰恰就是绝大多数90后经历的教育。

其实这还是一个尺度的问题，教育孩子勤俭是没错的，但是如果是以“贫穷”的名义进行打压式的教育，这种“低人一头”的感觉会逐渐摧毁自信。

否则的话，这个世界上哪有这么多所谓的社交恐惧症啊。

综合起来还是一句话，就是缺乏安全感。

判断一个人是不是缺乏安全感，其实还有一个比较显著的特征，那就是：泪失禁。

这并非是心理学的专有名词，但却真实的展现了绝大多数安全感缺失人，最真实的状态。

泪失禁，就是说每逢和人吵架或是情绪稍微激动些时，都会控制不住地想哭。明明不是一件值得哭的事情，自己也没有太委屈，只是据理力争，可嗓门一高情绪一上来，不知道为什么就委屈了，声音慢慢就