在相应的限制，而相反，一旦这个限制被打开，整个文明就会立刻有崩解的风险，这就跟电脑组成的世界突然全部感染了电脑病毒一样！”

第二个议题同样也有不小的收获。

“……设定中的这个联邦文明毫无疑问，是一个已经达到了高度……不，应该说极度发达的超级文明，贵公司资料做的很细，我个人表示佩服，我注意到他们的语言中，工资、货币、待遇……这些词汇，都是用于描述历史的……”

“在资料中收录的，他们所有的说话内容中，没有任何人，在任何场合，提到过类似钱的概念。我们几乎可以认定这样一个事实，货币，在这个文明内部已经是一种被淘汰了的社会工具。”

“我们都知道，对于一个社会来说，货币最大的功能是分配社会财富，财权的私有化不仅仅是社会秩序的重要保障，还是社会财富，个人贡献，乃至社会生产的量化工具，如果失去了这种工具，那只可能有两种解释。”

“第一，他们所有人都是圣人，没有这样的需求。这一点从资料中我们已经知道是不太成立的，他们非但不是圣人，社群之间还存在不小的矛盾。”

“第二，那就是他们有着比货币更有效率，更被所有人接受的分配方式。”

“从贵公司其他方面的设定来看，显然更愿意倾向于打造第二种设定……”

“那么，我们可以进一步的想象，一个能够精确分配社会需求的，不依靠货币的经济体系，肯定不会跟地球上这种经济体系一样，每隔几十年都来一点ＢＵＧ，目前对他们的语言学设定也并没有发现类似经济危机这样的词汇……”

“……那么，这样的体系显然可以精确的计算到每个人的需求和意愿。”

302 高端文明的战争

“要在经济上做到这一点，在目前，在我们地球人的眼里，现在显然是一种天方夜谭。可以说，我们现在整个地球文明所取得的成就，都是以货币为驱动所产生的成果，一旦没有了这个驱动能力——我们不仅无法指导人们生产，更无法指导人们花钱。”

“设定中的这个联邦文明既然能够做到这一点，起码他们在社会制度上，已经形成了某种高度的认同——不然你们想象一下如果地球上买什么东西都不花钱，那会是什么结果？”

“有人说过，这个世界上人的欲望是永远无法满足的东西，不管生产力多发达，都无法真正满足人的需求，更不用说，许多人的需求纯粹还是竞争性的。”

“在我看来要做到这一点，最大的可能，就是他们已经在社会道德上，形成了某种简单而又明确的标准——超过某个标准的，就是不合理的需求，在这个标准内的，是合理的需求。”

“要是管制经济，其实这样的标准