又是八大古都之一，拥有得天独厚的区位优势和文化底蕴，有责任也有条件承担起这个使命。”

他推了推鼻梁上的眼镜，话锋一转，提出建议：“但我有个想法，博物馆不能只停留在展示‘物’的层面，更要深入挖掘‘魂’的内涵。什么是黄河的魂？是自强不息的奋斗精神，是兼容并包的文化胸怀，是人与自然和谐共生的生存智慧。这些精神层面的内容，要通过精心的展览设计传递给观众，让大家在参观中感受到黄河文明的磅礴力量。”

“刘教授说得太对了！”省社科院考古研究所的王研究员连忙附和，“我补充一点，建议加强考古成果的展示。近年来，黄河流域的考古工作取得了诸多重大发现，从裴李岗文化的彩陶，到仰韶文化的聚落遗址，再到二里头、郑州商城的青铜文明，这些都是黄河文明的瑰宝。特别是郑州本地的大河村遗址，距今已有五千年历史，出土的彩陶双连壶更是国宝级文物，应该在博物馆中占据重要位置。”

话题自然而然地转到了大河村国家考古遗址公园。

市文旅局的另一位副局长接过汇报任务，点开新的ppt页面。屏幕上，大河村遗址的航拍图清晰呈现——一片被围栏保护起来的区域内，依稀可见古代聚落的房基轮廓，周围是郁郁葱葱的树木。

“各位领导、专家，大河村遗址位于郑州东北部，是仰韶文化中晚期的重要聚落遗址，距今约5000年。”副局长介绍道，“遗址总面积约40万平方米，自上世纪70年代发掘以来，先后出土了房基、窖穴、陶窑、墓葬等各类遗迹，以及大量彩陶、石器、骨器等文物，为研究黄河中游地区的史前文明提供了珍贵的实物资料。”

他话锋一转，语气中带着些许遗憾：“目前，大河村遗址虽然是国家级文物保护单位，但保护展示水平还比较有限。我们的构想是，以遗址本体为核心，规划建设大河村国家考古遗址公园，总面积约2平方公里。公园将分为遗址保护区、文化展示区、考古体验区、游客服务区等功能板块，通过遗址复原、场景再现、互动体验等方式，让游客亲身感受五千年前先民的生产生活场景。”

“这个遗址公园和黄河国家博物馆是什么关系？”杨洛敏锐地抓住了关键点，追问道。

“是互补共生的关系。”周桂芳局长接过话头，笑着解释，“黄河国家博物馆侧重室内展示，通过文物、图片、多媒体等手段，系统解读黄河文明的发展脉络；大河村遗址公园则侧重现场体验，让游客走进史前聚落，近距离触摸历史。两者联动，游客可以上午在博物馆里‘读’黄河文明，下午在遗址公园里‘走’史前村落，形成一条完整的文化体验链。”

杨洛若有所思地点点头，又问：“遗址公园的投资规模大概是多少？”

“相比黄河国家博物馆，遗址公园的投资要小一些。”副局长回答，“初步估算在12-15亿元。资金主要用于遗址本体的保护加固、展示设施建设、周边环境整治、游客服务中心及配套设施建设等方面。虽然投资不小，但社会效益巨大——不仅能提升遗址的保护水平，还能带动周边区域的文旅产业发展，形成新的文化旅游增长点。”

市发改委主任皱了皱眉，提出了一个现实的问题：“两个项目加起来，总投资将近50亿元。这笔钱不是小数目，对财政的压力不小。而且文化项目建设周期长，短期内很难产生直接的经济回报。在当前的经济形势下，我们是否应该优先保障民生工程和产业项目？”

这个问题一针见血，道出了在场不少人的顾虑。会议室里瞬间安静下来，所有人的目光都投向了杨洛。

杨洛沉默片刻，缓缓站起身，走到窗边，望向窗外鳞次栉比的高楼。夕阳的余晖洒在城市的上空，给这座现代化都市镀上了一层金色的光晕。

“这个问题提得很好，也很现实。”杨洛的声音平静却有力，“确实，50亿元可以修很多条路，建很多所学校，扶持很多家企业，解决很多民生问题。但文化建设的价值，不能完全用经济账来衡量。”

他转过身，目光扫过在场的每一个人，语气郑重：“我在贵州工作时，看过一组数据：河南是文物大省，地下文物数量全国第一，地上文物数量全国第二。郑州作为华夏文明的重要发祥地，地下埋着五千年的历史，地上长着新时代的繁华。但这些珍贵的文化遗产，如果不能被妥善保护、充分展示，就只能是‘沉睡’的宝藏。”

“文化建设是慢功夫，不像修路盖楼那样立竿见影。”杨洛继续说道，“但一座城市的魅力，绝不仅仅在于高楼大厦的高度、经济指标的增速，更在于文化底蕴的厚度、精神生活的温度。年轻人为什么愿意留在一座城市？不仅因为这里有工作机会，更因为这里有文化氛围、有精神归属。”

他重新坐回座位，语气坚定：“黄河国家博物馆、大河村遗址公园，不仅是对历史的保护，更是对未来的投资。它们会让郑州更有文化底蕴，更有城市品格，更有吸引力。这种价值，是长远的、深层次的，是无法用金钱来衡量的。”

会议室里鸦雀无声，所有人都在认真思考这番话。

“当然，具体操作上，我们必须坚持科学规划、量力而行。”杨洛话锋一转，提出了务实的思路，“我建议分三步走：第一步，深化前期研究，组织国内顶尖专家，对两个项目的定位、内容、建设