过。

见先生的脸色不对，尽管对那些委员毫不犹豫的拒绝了这个提案，感觉有些不满，但杨永泰仍为那些委员辩解着，这是身为秘书的职责。

“先生，黄河清，圣人出！千年来黄河就是这般模样，委员们认为宜之的提案实在有些不切实际，二十年，两亿元的投资，时间太长，见效太慢，东胜煤田包括铁路在内的投资也没这么多，而且预计很快既可收回投资，所以……您也知道，那些议员更看重的是短期利益，用二十年的长期巨额投入，去换取一个不确定的未来收益，即便是提案到了议会也很难获得通过。”

“畅卿，坐！”司马让杨永泰坐了下来，对于自己的这个秘书长自己非常满意，尽管有时自己在怒极时下达的一些命令，他会自作主张拦下来，等自己心平气和时才会再次提及，让自己重新考虑。

在其坐下来后司马问了一个一直压在自己心中的问题，在此时司马希望听听他的意见，这个问题一直在困扰着司马。 “畅卿，你觉得议会是不是在很多时候会对施政产生掣肘，即便是一些好的施政方案，有时往往议会都会讨论再三，毫无效率可言！”

在这个时代效率在一定程度高过其它，毕竟国家已经落后世界近百年，中华文明因异族奴役，几百年停步不前、甚至严重倒退，而现在这个奋起直追的大好时机，独断专行在一定意义上远优于所谓的民主决策。

“先生，议会交往不同于政府间交往，也不同于党派间的交往，它是一种跨党派的交往，因为议会是由不同党派的议员组成，各党派的观点在这里可以充分交流。其次，议会因为议员来自不同选区，能够直接有效的把选民的要求和愿望带到议会进行交流。也正是这些原因导致议会在一些问题的决策上，会对施政产生掣肘。而为何会讨论？先生，在我的印象中，绝大部分议案从提出到通过，前后仅不过几个小时，几十分钟，仅只有少数的提案会产生激烈的争论，当然也不尽然，其中涉及到许多利益冲突。再则先生，权力的掣肘、议案的讨论恰恰是议会的职责。”

先生的困惑同样是很多国人的困惑，对于议会这个泊来品大多数国人都非常陌生，即便是杨永泰也是如此，但是在杨永泰看来现在议会表现的还算可圈可点。

“先生，现在议会已经被国人熟知，如无议会我们就不可能合法的获得政权，如果在一定时期内解散议会，先生，试问与袁世凯有何差别？我们假设即便是解散议员，不会引发内乱，但，先生或许不会犯错，但是下一任会不会犯错？先生可以为了一时之便解散议会，但如果解散议会成为一种惯例时，权力既无制衡、也无监督，届时只怕又是贪腐横行，甚至还会再出一个袁逆之流，议会或许不是最好的，但是现在，我们解散了议会用什么代替他呢？”

杨永泰的反问让司马陷入沉思，实际上是因后世的警示。而司马冒出解散议会的念头，同样是源于后世的经验，只有在权力无掣肘的前提下，方能把国家变成自己需要的一部以自己的意志转动的机器。但是以自己的意志为意志的机器是正确的选择吗？

一直以来在效率和未来之间，司马都处于犹豫之中，司马不是不懂 “来日方长显身手”的妙处，但是现在却因为现实问题所限，司马更愿意选择 “甘洒热血写春秋”，这亦是面向现实的妥协，那么现在呢？

“在一定程度上独裁并非没有一丝益处可谈，如果没有约瑟夫.维萨里奥诺维奇.史达林的铁腕，苏俄绝不可能在十年内成为世界第二工业强国，并在卫国战争中击败德国。后进工业国没有时间浪费在所谓的民主决策之上，应以集中一切意志的态度，发展事关国家存亡重工业，而独裁无疑是集中意志的保障，以独裁者的意志为意志，但苏俄之灭亡亦始自史达林之铁腕独裁。”

后世的诸多功过是非的争论，让司马变得犹豫不决。在工业发展上议会内的态度是一致的，没有任何人比这个时代的国人更能体会工业的重要性。没有强大的工业，即无国富、也无国强，更会使国家陷入任人宰割之境。

美丽宽广的安加拉河两岸的伊尔库茨克是俄罗斯帝国的临时首都，与莫斯科这座被称为 “红都”相对应的是，全世界更喜欢称呼这座古老的城市为 “白都”，亦是因为在俄罗斯沙皇常被冠以 “白色沙皇”之称，白色则成为皇室的代表颜色。

站在城外二十俄里的西伯利亚大道旁的山上远远望去，城里的圆顶、小钟楼、清真寺风格的尖塔以及犹如中国瓷瓶般浑圆的大穹顶交错林立，颇有些东方城市的风味，但只要一步入城中，这种印象顿时就会消失。

在这座融汇了拜占庭和欧洲以及中国风格一体的城市里，街道用碎石块筑成，两旁是行人专用的道路，运河穿行其下，高大的桦树耸立在路边，众多的马车、汽车行驶在砖石修建的平房与楼房之间，其中不仅有俄式四轮大马车，也不乏中国制造的卡车和高级轿车。

或许因为这里聚集了太多逃难而来的俄罗斯贵族的原因，这里的居民们都极好的体现出绅士、淑女风貌，在这里即使看见西北最新的时装也是司空见惯的事情，这一切都是欧洲城市的景观。

此时，伊尔库茨克作为全俄罗斯贵族的避难所，到处充斥着从俄罗斯各地逃难来的贵族和平民，但城中的各种物质储备相当充足，伊尔库茨克的 “白都”，亦是中国援助物资的一个集散地。

伊尔库