起伙来骗我们？”

“如果变法真的成功了呢？如果中国真的提前走向了君主立宪呢？那我们的近代史会是什么样子？这太有研究价值了！”

两派人马吵得不可开交，唾沫星子都能淹死人。

学术会议变成了吵架大会，平时斯斯文文的教授们，争得面红耳赤，差点就要撸袖子动手。

好好的历史学界，愣是分成了“保皇派”（维护传统历史观）和“维新派”（支持新史料研究），势同水火。

张卫东凭着那盒子“宝贝”，一下子从个默默无闻的小讲师，变成了学界瞩目的“新星”。

虽然他那些东西争议巨大，但架不住话题火爆啊！

好几个大学邀请他去开讲座，媒体也找上门来采访。

这天，他正在自己狭小的办公室里，对着电脑修改他那篇即将石破天惊的论文《重估戊戌：被遗忘的三天与近代中国走向》，心里美滋滋地盘算着出名后的好日子。

“咚咚咚”，有人敲门。

开门一看，门外站着个姑娘，年轻，漂亮，气质清冷，穿着身合体的职业装，看着不像学生。

“请问是张卫东老师吗？”姑娘开口，声音挺好听。

“是我，你是？”张卫东有些疑惑。

姑娘微微一笑，递上一张名片：“我叫林薇，是‘华夏文明溯源基金会’的研究员。我们对您最近发现的关于梁启超书信和那些照片，非常感兴趣。”

张卫东心里一喜，哟，送钱的来了？这基金会名字听着就大气！

他赶紧把林薇请进屋，炫耀似的拿出那个紫檀木盒子和里面的“宝贝”，唾沫横飞地讲起了自己的发现过程和研究思路。

林薇安静地听着，偶尔拿起那些信纸和照片仔细端详，眼神平静，看不出太多波澜。

等张卫东说得差不多了，林薇才放下照片，看着张卫东，语气温和却带着一种不容置疑的力量：“张老师，您的发现确实……非常独特。不过，您有没有想过，这些史料的内容，太过离奇，甚至有些……违背了我们已知的物理规律和历史发展逻辑？”

张卫东一愣，梗着脖子：“史料就是史料！存在即合理！至于逻辑，那正是需要我们重新构建的！”

林薇笑了笑，那笑容有点高深莫测：“张老师，我们基金会呢，致力于理清历史源流，去伪存真。我们愿意提供一笔丰厚的科研经费，支持您对这批史料进行更深入的……嗯，‘技术分析’和‘来源考证’。”

张卫东眼睛一亮：“多少钱？”

林薇报了个数。

张卫东倒吸一口凉气，够他舒舒服服研究好几年了！

“不过，”林薇话锋一转，眼神变得锐利起来，“我们有个条件。在这些史料的真实性和来源没有得到基金会认可的、严谨的科学鉴定之前，希望您暂时不要公开发表相关论文，也不要再接受媒体采访。毕竟，学术需要严谨，对吧？”

张卫东看着林薇那看似温和实则坚定的眼神，又想想那笔巨款，心里挣扎起来。

出名很重要，可眼前实实在在的利益更重要啊！再说了，这基金会来头肯定不小，攀上关系没坏处。

他一咬牙：“成！林研究员，就按您说的办！”

林薇满意地点点头，留下支票和一份合作协议，起身告辞。

走到门口，她像是想起什么，回头淡淡地说了一句：“张老师，历史有时候就像一团迷雾，拨开它需要耐心，更需要……找准方向。有些路，走错了，可就回不了头了。”

张卫东拿着支票，心里乐开了花，也没细琢磨这话里的深意，只觉得这天上掉下来的不仅是个“林妹妹”，还是个财神奶奶！

学界吵得乌烟瘴气，眼看就要影响团结了。

上面也注意到了这股不正常的风气，觉着这么吵下去不是办法，得有个有分量的人出来“和和稀泥”，把方向引到正道上。

于是，一场高规格的“中国近代史史料甄别与研究范式研讨会”在北京召开了。

与会的都是国内史学界顶尖的大佬，吵得最凶的“保皇派”和“维新派”头面人物都在场。

陈老教授作为泰山北斗，自然是压轴发言。

陈老这几天可是瘦了一圈，他关起门来，把那些能搜集到的“新史料”翻来覆去地看，越看越心惊，也越看越疑惑。

这些东西，单看每一件，似乎都像那么回事，可连在一起，组成的那个“历史图景”，却像是空中楼阁，处处透着别扭和不合理。

那种感觉，就像是你熟悉的家，突然多了个没门没窗的房间，你知道它在那里，可就是找不到进去的路，憋屈得慌。

他走上讲台，看着台下那一张张或愤怒、或激动、或迷茫的脸，清了清嗓子，缓缓开口：

“同志们，同行们。最近这段时间，咱们这个圈子，热闹啊！

新东西不少，吵得也更凶。我这个老头子，这几天没睡好，一直在琢磨这些玩意儿。”

他顿了顿，声音不高，却清晰地传到每个人耳朵里：“有人说，这是颠覆性的发现，要改写历史。也有人说，这是彻头彻尾的伪造，是阴谋。公说公有理，婆说婆有理。”

“咱们搞历史的，讲究个‘实事求是’。‘实事’是啥？就是摆在那儿的证据，不管是旧的，还是新的。‘求是’是啥？就是顺着这些证据，去找那个最接近真相的‘理儿’。”

他拿起一本《戊戌政要密录》，又拿起一本正统的《清实录》，放在一起。

“新的史料来了，咱们不能当鸵鸟，把脑袋埋沙子里，假装看不见。那不行，那不是科学态度。”