当前位置:首页 >  历史·穿越 > 笑谈两晋南北朝:三百年乱炖一锅 > 第408章 南凉宗室秃发樊尼:亡国王子奇幻漂流与青藏高原意外建国(3/4)
听书 - 笑谈两晋南北朝:三百年乱炖一锅
00:00 / 00:00

+

-

语速: 慢速 默认 快速
- 8 +
自动播放×

成熟大叔

温柔淑女

甜美少女

清亮青叔

呆萌萝莉

靓丽御姐

温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
全书进度
(共章)

第408章 南凉宗室秃发樊尼:亡国王子奇幻漂流与青藏高原意外建国(3/4)

分享到:
关闭

雏形。更离谱的是,他的名字还成了未来雪域高原霸主的“冠名商”!这剧情,连最敢写的网络小说作者都得直呼内行!

第四幕:迷雾重重——秃发氏的“分身术”与历史的“大撒把”

秃发樊尼和他那群“创业伙伴”后来的去向,以及他们的“品牌”(血缘和名号)到底被谁继承了,成了历史留给我们的一个超级大谜团,上演了一出精彩的“分身术”大戏。

场景一:族源“罗生门”——咱到底是鲜卑靓仔还是羌地汉子?

北魏的“认亲”现场: 时间倒回南凉刚灭亡那会儿,樊尼堂弟秃发破羌,没跟着樊尼往西跑,而是选择了另一条路——投奔了如日中天的北魏。北魏太武帝拓跋焘见到他,那叫一个激动,紧紧握住破羌同志的手(也可能是拍肩膀)说:“爱卿啊!咱们五百年前绝对是一家!你看咱都姓‘拓跋’(拓跋焘自己的姓),你们姓‘秃发’,这发音多像啊!肯定是因为历史原因分家了!以后你就别叫秃发破羌了,多难听!跟朕姓‘源’吧!源头的源,寓意多好!” 于是,秃发破羌改名源贺,成了北魏的重臣。这是官方(北魏皇室)盖章认定的“鲜卑同源论”。

《旧唐书》的羌地“融合说”: 但是!记载了樊尼西迁建国传奇的《旧唐书》,却描绘了另一幅图景。它暗示秃发部在河西走廊混的时候,就跟当地羌人打得火热,关系好得穿一条裤子(文化习俗深度交融)。等到樊尼带着残部跑到羌地,那更是“如鱼得水”,深度融入当地社会。现代学者们拿着放大镜研究各种史料和考古发现(比如青海都兰吐蕃墓葬里既有鲜卑特色的东西,又有浓厚的羌藏风格),也倾向于认为:秃发部在河西时就已经“羌化”得很深了,部众里可能本身就混着不少羌人兄弟。樊尼能在羌地成功“创业”,很大程度上是因为他和他带的这群人,本身就懂羌人的“语言”和“规矩”,是“自己人”(至少是半个自己人)。所以,秃发鲜卑被视为后来吐蕃民族形成过程中一个极其重要的“原料供应商”,甚至可能是早期“控股大股东”!

场景二:后裔“大撒把”——吐蕃王族 oR 党项拓跋?你猜!

秃发樊尼这支“西漂团队”在青藏高原东北部开枝散叶,其“品牌效应”如同开闸洪水,分成了两股对后世影响巨大的洪流。

吐蕃王族“窣勃野”: 后来那个让大唐皇帝都睡不好觉的吐蕃王朝,其王室就骄傲地宣称自己是“窣勃野”氏(即秃发樊尼改的那个姓)的后代!历代吐蕃赞普,都被认为是樊尼老板的直系血脉继承人。那位雄才大略、统一高原、娶了文成公主的松赞干布(弃宗弄赞),其家族谱系就是从这里开始算的。秃发(窣勃野)樊尼的建国故事,成了吐蕃王室用来证明自己“天选之子”身份和统治合法性的核心“品牌故事”和“企业文化”。

党项“拓跋”氏: 与此同时,另一股秃发氏的“流量”(可能是当初没跟着樊尼西迁的“留守派”,或者是后期从樊尼集团“分家”出去的单干户),在更东边的河套、陕北地区,更深地融入了羌族大家庭,形成了后来历史上赫赫有名的力量——党项羌。而党项羌的核心领导家族,姓啥?姓“拓跋”!这个“拓跋”,正是“秃发”的另一种音译写法(古人写名字比较随意)。他们也拍着胸脯说:咱祖上也是鲜卑秃发氏!是根正苗红的贵族!到了公元1038年,党项首领李元昊(他家祖上被唐朝赐姓了李)觉得翅膀硬了,正式称帝,建立了西夏王朝。这位元昊同志为了彰显自己不是“暴发户”,而是有“古老贵族血统”,更为了和中原王朝彻底“划清界限”,登基后第一道重要命令就是着名的“秃发令”:全国人民听好了!都给朕把头发剃了!按咱老祖宗(秃发氏)的规矩来!头顶留发,周围剃光!耳朵还得戴上大耳环!谁不剃谁就是不爱国!(“我祖宗本出帝胄……为拓跋氏……”)。西夏王族,也坚定地把秃发樊尼视为他们遥远而荣耀的“精神图腾”。

好家伙!秃发樊尼这一支血脉,硬是在历史的长河里玩了一把“影分身”,一边成了雪域高原的“神王”,一边成了黄土高原的“帝胄”。这“品牌”价值,简直被利用到了极致!

第五幕:功过任评说——争议是佐料,传奇是主菜

秃发樊尼的身份、事迹和最终“品牌归属”,就像一幅年代久远的唐卡,色彩斑斓夺目,却也因岁月侵蚀而布满裂纹,引得后世史学家们拿着放大镜争论不休,活脱脱一部历史悬疑剧。

身份之谜: 他爹到底是谁?是南凉开国cEo秃发乌孤?还是二把手秃发利鹿孤?《旧唐书》说是利鹿孤之子,后世一些百科(比如百度百科)又说是乌孤之子。这成了秃发家的“罗生门”,至今悬而未决。

奠基何方? 他是吐蕃王朝无可争议的“概念创始人”和“精神始祖”?还是党项西夏王族更直接的“血脉源头”?《旧唐书》力挺吐蕃说,《新唐书》则似乎更侧重党项羌里那个“拓跋”部的来源。公说公有理,婆说婆有理。

文化之根: 他代表的秃发鲜卑,是纯正的、来自草原的拓跋鲜卑“分店”?还是早就在河西走廊被“羌化”改造,成了羌藏文化圈里一个独特的“混血”分支?北魏官方认证是前者(纯鲜卑),现代学者拿着考古报告和文献笔记则更倾向于后者(深度羌化)。

然而,

(快捷键:←) 上一页返回目录(快捷键:Enter)下一页 (快捷键:→)
next
play
next
close
自动阅读

阅读设置

5
X
Top
关闭
手机客户端
APP下载