成长环境。这三个孩子从小生活在贫困的街区，那里充斥着暴力和犯罪。他们没有接受过良好的教育，也没有人告诉他们什么是对，什么是错。他们就像迷失在黑暗中的羔羊，在错误的道路上越走越远。他们的行为固然不可原谅，但我们应该给予他们一个改过自新的机会。”

伏羲李丁听到律师的陈述后，眉头紧紧皱起，他再次向前走了几步，亲自担任公诉人，发起了和辩护律师的争论。他的声音洪亮而威严：“律师，你所说的成长环境或许可以成为他们犯罪的部分原因，但这绝不能成为他们逃避法律制裁的借口。他们杀害的那个孩子，同样也是无辜的，他也有自己的未来和梦想。难道就因为这三个孩子的恶行，那个孩子的生命就该被轻易剥夺吗？我们不能因为他们年幼，就对他们的罪行视而不见。如果今天我们放过了他们，那明天又会有多少无辜的人受到伤害？”

律师微微点头，然后不慌不忙地回应道：“陛下，我明白您的担忧。但我们的法律不仅仅是为了惩罚犯罪，更重要的是为了教育和改造罪犯。这三个孩子还处于可塑的阶段，他们的心灵还没有完全被邪恶占据。如果我们现在就将他们处死，那他们就永远没有机会认识到自己的错误，也没有机会重新做人。我们可以将他们送到专门的教育机构，让他们在那里接受道德和法律的教育，学习如何成为一个对社会有用的人。”

伏羲李丁的眼神变得更加锐利，他提高了音量：“教育？他们已经犯下了不可饶恕的罪行，教育能弥补那个被他们杀害的孩子的生命吗？法律的威严不容侵犯，如果我们因为他们年幼就随意更改法律，那以后法律还有什么公信力可言？民众又怎么会相信我们能够公正地维护社会的秩序？”

律师依然保持着镇定，他看着伏羲李丁，诚恳地说：“陛下，法律的威严固然重要，但我们也不能忽视人性的光辉。这三个孩子虽然犯下了大错，但他们也是我们虞朝的子民，我们有责任和义务去挽救他们。我们可以在惩罚他们的同时，给予他们适当的教育和改造机会。这样既能维护法律的尊严，又能体现我们虞朝的仁慈和宽容。”

双方你来我往，争论愈发激烈，整个法庭都弥漫着一股紧张的气氛。陪审团的成员们有的眉头紧锁，陷入了沉思；有的则交头接耳，小声地讨论着双方的观点。而法庭外，许多民众也围聚在一起，静静地倾听着这场激烈的争论，他们的脸上写满了期待，期待着能有一个公正而合理的判决。

在这紧张的氛围中，伏羲李丁的胸膛剧烈起伏，他怒目圆睁，双手用力拍在面前的桌子上，发出“砰”的一声巨响，震得桌上的文书都微微颤动。他大声吼道：“仁慈和宽容？这是对受害者的残忍!那被杀害孩子的父母，每日以泪洗面，他们的痛苦又有谁来弥补？法律若是不能为他们讨回公道，我们又有何颜面自称是百姓的守护者？”

律师的身体微微一震，但很快又恢复了镇定。他向前迈出一步，目光坚定地与伏羲李丁对视，说道：“陛下，我能感受到您对受害者的同情以及对正义的坚持。可我们换个角度想，这三个孩子若能被改造好，将来或许能成为对社会有贡献的人，以他们的经历去劝诫更多的孩子，这何尝不是一种对法律精神的弘扬？而且，若我们现在就剥夺他们的生命，又与他们的恶行有何本质区别？我们不能以暴制暴。”

伏羲李丁冷笑一声，眼神中满是不屑：“你这是妇人之仁!他们的恶行已经证明了他们内心的恶念，谁能保证他们会改过自新？一旦放虎归山，就会有更多的无辜者陷入危险。法律的公正不是靠所谓的改造就能实现的，只有严惩犯罪，才能让民众真正敬畏法律。”

律师皱了皱眉头，语气中带着一丝无奈：“陛下，我并非要纵容犯罪。只是我们应该给这些孩子一个机会，让他们在严格的监管和教育下反思自己的过错。毕竟他们的心智尚未成熟，可塑性很强。我们可以设立一套严格的考核机制，只有通过考核证明他们已经改过自新，才能重新回归社会。这样既给了他们机会，也保障了社会的安全。”

伏羲李丁双手抱在胸前，眼神中透露出一丝思索，但很快又恢复了坚决：“你说的考核机制，不过是纸上谈兵。谁能保证这个机制的公正性和有效性？而且，在他们改造的过程中，又有多少资源要被投入进去？这些资源本可以用在更有意义的地方，比如救助更多的无辜百姓。”

随着争论的持续，陪审团的态度开始逐渐发生变化。起初，大部分成员被律师关于人性和改造的观点所打动，认为应该给孩子们一个机会。但随着伏羲李丁一次次有力的反驳，他们开始重新审视这个问题。

一位年长的陪审团成员，原本一直倾向于律师的观点，此时他摸着下巴，陷入了沉思。他想起了自己年轻时经历过的一场犯罪事件，当时因为对罪犯的宽容，导致罪犯再次作案，给更多的家庭带来了痛苦。他的眼神逐渐变得坚定，开始认同伏羲李丁的观点。

另一位年轻的陪审团成员，之前对律师所说的改造理念充满期待。但听到伏羲李丁关于资源分配和社会安全的论述后，他开始意识到问题的复杂性。他看着法庭上的众人，心中默默权衡着利弊。

随着时间的推移，越来越多的陪审团成员开始倾向于伏羲李丁的观点。他们意识到，虽然律师的出