也。千乘万骑，盛暑从行，八难也。

赵匡胤不听，祭祀结束，准备就留在洛阳不回去了。只有李怀忠乘机进谏道：“东京有汴渠之漕运，一年可运江淮米数百万斛（一斛十斗，若是米相当于一点四石），都城有兵数十万人，全部靠它提供供给，若是迁都于洛阳，那会怎么办？”

这个说得也有道理的，与唐朝府兵制不同，宋朝是将禁军一起养在京城的，那必须有发达的供给渠道，不仅是粮食，还有其他用度，李怀忠是武将，说得还不大准确。若是包括其他用度，例如肉食果蔬，衣帛兵器等等，禁军消耗更加庞大。

李怀忠又说了第二条理由：“且府库重兵，皆在大梁，根本安固已久，不可动摇。若突然迁都，臣未看到有多少益处。”

赵匡胤仍不听。

赵匡义只好亲自站出来进谏，赵匡胤道：“迁河南也只是暂时的，长久还是迁向长安。”

赵匡义急切地叩头固谏，赵匡胤又道：“我想西迁者没有其他原因，欲据山河之胜而省冗兵，依循周汉故事，以安天下。”

其中的道理，赵匡胤不可能再向赵匡义解释了。洛阳有虎牢关之险，长安更厉害，有潼关之险。至于开封什么险也没有，想要以开封为都城，东北契丹开始强大，能将幽云收回来那就是万幸了，想使契丹灭国，恐怕宋朝没有一人敢想。若有不好的事，契丹铁骑就会迅速南下，威胁京城。京城一亡，就象南唐一样，迅速亡国。所以想要守住京城，必须驻扎大量禁兵，养禁兵代价太高了。

这一条引起许多后人争议。

但实际上迁都长安不大可能，此时黄河与渭水更加恶化，无论怎么裁减禁兵，宋朝制度是募兵制，这么多禁兵呆在长安，再加上宋朝渐渐庞大起来的冗官，那怕禁兵裁减一半，庞大的运费宋朝也会吃不消。

而且一旦迁都于长安，重心偏向西北，契丹可不是突厥，迟早河北河东大部会沦陷，没有女真崛起，宋朝也会危机重重。若是党项又再次崛起成功，那么两面夹击之下，宋朝危机更大。

但迁都于洛阳还是可以的，虽运输成本提高，没有三门之险，能在宋朝接受范围之内。

然而这次迁都不是为了国家长久，它最终的用意是赵匡胤开不了口的，那就是二弟的威胁。

赵匡义跟上补了一句：“在德不在险。”

赵匡胤没有说话，赵匡义离开后。赵匡胤讪讪地对左右说道：“晋王之言固善，今姑从之。但不出百年，天下民力殚矣。”

这个在德不险，引起更大的争议，若是历史不改变的话，会有很多人想起这番话，反思若真听从了赵匡胤的话，将都城迁到长安会是如何？但有几人认真的想过，女真兵临城下时。宋朝当真没有生机？如果不是宋钦宗，宋朝当时甚至有机会将金人军队大部灭于东京城下，甚至第一次东京保卫战中，不听张邦彦的话，将六十万两黄金，一千三百万两银子送到女真人手中，而是送给各地赶援的二十万宋军当中激励士气。六万金兵必灭！

但事实呢，宋钦宗那些做法，即便撤到长安又有何用？说句难听的话，他还不及赵构。还有一个例子，那就是天子御国门的明朝，北京城多次面临危机。有没有失守？北京城不是在明朝手上失去的，而是在李自成手中失去了，李自成才是真正的千古罪人！

因此迁不迁都对宋朝的命运并没有多大意义。

真正意义乃是迁都对赵匡义命运的转变。

正是考虑到意义不大，赵匡胤有些心虚，才解释依山河之险什么的。他解释了，也就心虚了。赵匡义随之而上，说了一句在德而不在险。迁都是何等大事，唐朝在武则天手中将洛阳做为真正的首都，那是改了国号的，现在猛然迁都，会花费多少钱帛？

大哥，你为了打压我，至于要如此吗？我又哪里做错了？

并且赵匡胤也害怕将这个弟弟逼急了，如今赵匡义尾大不掉，一旦二弟闹将起来，坚持不迁都，又与李建成李元吉性质不同，自己杀是不能杀，打是不能打，那么国家会带来多大骚动？

国家也没有真正的做到大一统，北方还有北汉呢。

于是赵匡胤做了退让，北汉要收回来的，二弟力量也要清洗的，可眼下还不能这么急。

赵匡义危机暂时解除，不过他更大危机来临，这一争，大半大臣都知道原因了，而且他也失去了开封尹的职务，大势之下，不用多，一两年时光，赵匡义的力量就清洗得差不多。而那时北汉应当也拿下了，赵德芳长大成人，扶为东宫太子，赵匡义命运好会做一个太平王，若运气不好，连太平王也做不成，说不定象孟昶那样忽然病死。

赵匡胤身体还很健康，有的是时间……这是他的想法，也是许多人的想法，但不是宋九与赵匡义的想法。

不过这种结局最好不过，真火拼起来，大家都不希望看到。就在大家长松一口气的时候，江南传来不好的消息。曹彬让李煜作书招江南诸城投降，相继归顺。但江州军校胡则与牙校宋德明杀刺史，据城不降。为何不降，原因皆不清楚，而且在他们鼓动下，军民团结一心，又有江州城之险固，因此曹翰为招安巡检使前去征讨，自冬天到夏初，死者甚众，都没有攻克。最后攻了下来，军民仍凶悍地与宋军展开巷战。

赵匡胤以张霁为江州知州，与曹翰入城，宋军抢掠百姓，百姓诉于张霁，张霁诛杀曹翰手下抢掠的兵士。曹翰大怒，正是这些百姓的配合，才让他手下伤亡残重，但这些刁民现在反而倒打一耙，于是下令屠城，然后诬奏张霁