研究员”和依然沉寂的频率分神时，外部世界又抛来一个看似无关、却搅动心绪的消息：周世琛的“重大立功表现”申请，据说取得了“实质性进展”，司法机关正在核实他所提供线索的可靠性和价值，有内部人士透露，可能涉及多年前一桩悬而未决的、与境外资本异常流动相关的旧案。具体细节不明，但“境外”、“资本异常流动”这些词，与“深海”网络可能的特征隐隐吻合。

周世琛在试图用他知道的秘密，换取减刑，甚至可能是保护。他吐出的东西，是否会搅动“深海”，甚至触碰到“深蓝枢纽”？这会不会是那段求救语音中“暴露”和“转移”压力的来源之一？

一切仍是猜测的迷雾。

然而，命运的齿轮有时会在最意想不到的地方咬合。几天后，徐明那个帮忙分析“乱码”的海外朋友，突然发来一条加密信息，语气急促：

“之前你让我查的那个‘城市记忆档案馆’旧址，我顺着注销记录和产权变更链条往下摸，发现它在彻底关闭前，最后一任名义上的‘托管人’，是一个叫‘吴明启’的人。这人很低调，表面身份是文化学者，但背景有点复杂，九十年代参与过不少半官方的对外文化交流项目，人脉很深。关键是他现在的公开职务——你猜是什么？你们那边市档案馆的特别顾问，兼地方文献与口述史研究中心的学术指导。他是不是还有个下属姓吴？”

吴明启！吴研究员！

线索瞬间串联！那个看似学术的研究中心，那个温和的吴研究员，背后果然站着与“城市记忆档案馆”——也就是王栋指引的“老图书馆”——密切相关的人物！这不是巧合，是目标明确的接触！

“吴明启……”林小雨念着这个名字，“他是王栋老师说的‘老图书馆’的‘管理人’？还是……‘深海’系统里，负责处理‘记忆’相关事务的另一个节点？或者是介于两者之间的某种……灰色人物？”

“他派人来接触我们，是因为我们触动了‘老图书馆’，拿到了‘旧档’备份？”徐明分析，“他想知道我们知道了多少？想评估我们的危险性？还是……想回收或‘管理’这些‘记忆’？”

无论是哪种，这个“吴研究员”及其背后的吴明启，都比之前的“检查组”或秦怀远，更直接地与他们手中的秘密相连。这是危机，也可能是一个前所未有的、接近“深海”网络核心秘密（至少是“记忆”处理部分）的缺口。

他们必须做出反应。但如何反应？

直接拒绝访谈，可能激化矛盾，也可能错过获取信息的机会。接受访谈，则如同在刀尖上行走，每一句话都可能被分析、解读，暴露他们不该暴露的认知。

“或许……”徐明沉思良久，“我们可以接受。但必须设定严格的界限。只谈艺术，只谈公开作品，不涉个人具体经历，更不触及任何未公开的信息。同时，我们也可以反过来观察他们，从提问的方式、关注的点，来判断他们的真实目的。”

“太冒险了。”林小雨忧虑。

“留在这里，什么都不做，同样冒险。”徐明看着窗外沉沉的夜色，“频率静默，王栋失联，周世琛在交易，秦怀远在观望，方哲的片子被卡，现在又冒出个直接与‘老图书馆’相关的吴明启……四面八方都是压力。我们至少得弄清楚，这个从‘记忆’方向来的压力，到底是什么性质。”

最终，他们达成一致：以“创作繁忙、时间有限”为由，同意进行一次简短（不超过一小时）的、仅限于《信道》装置艺术理念的线上访谈，不接受参观工作室，不提供未公开资料，并坚持要求访谈内容仅用于该研究项目内部，且需在访谈前签署书面的保密与用途限定协议。

回复邮件发出后，对方很快同意，表现出了极大的配合度，甚至主动提供了格式严谨的协议草案。协议条款看起来公平合理。

这反而让他们更加警惕。对方似乎非常急于建立这次接触，哪怕是在他们设定的严苛条件下。

访谈约定在三天后的下午，通过加密视频会议进行。这三天，他们像准备一场重要的演出，反复演练可能被问到的问题，斟酌每一句回答的措辞，预设各种应对方案。同时，他们也暗中检查了所有电子设备的安全，确保没有任何可能泄露秘密的痕迹。

访谈当天，视频接通。屏幕那端是一个戴着细框眼镜、气质斯文、约莫四十岁左右的男性，身后是整齐的书架，看起来确实像一个标准的研究人员。他就是吴研究员。他笑容得体，开场白客气而专业，严格按照协议范围，围绕《信道》的创作背景、技术手段、艺术观念展开提问。

问题确实很有水平，常常能触及他们创作时内心深处那些模糊的、难以言说的冲动。徐明和林小雨谨慎应答，将话题牢牢控制在作品本身和普遍性的艺术与社会思考上，绝不越雷池半步。

访谈进行了四十分钟，气氛一直保持着学术交流的克制与礼貌。就在徐明以为这次接触会平安结束时，吴研究员推了推眼镜，提出了最后一个问题：

“《信道》中，有一段持续的背景音效，混合了类似电子脉冲和经过处理的、无法辨识的语音信号，给观众造成了很强的‘被监听’或‘信息过载’的焦虑感。我们注意到，有部分乐评人和观众对此特别感兴趣，甚至尝试去‘解码’。能否分享一下，这段声音的设计灵感来源？是纯粹出于美学考虑，模拟一种当代生存体验，还是