被赋予神圣属性，强化王室与教会掌控。

东南亚古代能源认知是对热带资源的适应性创新，以“低消耗、高循环”支撑文明成就，成为区域文明独特印记，丰富古代能源发展图景。

随后，随着新航路开辟、文艺复兴、宗教改革、科学革命与启蒙运动的相继涌现，再到改写世界格局的两次工业革命，以及以两次世界大战为代表的重大历史事件，人类社会在新兴生产力与制度变革的双重激荡下加速转型。从中国晚清的器物革新、辛亥革命的制度探索，到五四运动的思想觉醒、抗日战争的浴血奋战，再到新中国成立后的自力更生、改革开放的拥抱世界，直至社会主义进入新时代；从欧洲各国由封建制向资本主义的跨越，到全球范围内对社会主义制度的探索与实践，在这一系列反抗侵略、争取独立、维护和平、迈向现代化的壮阔进程中，在能源安全领域，人类的认知与实践彻底突破古代“区域适配、生存导向”的局限，进入“全球化竞争、技术驱动、制度博弈、生态约束”的全新阶段，能源安全从“支撑文明存续的基础要素”升级为“影响国家主权、国际格局与人类未来的核心战略议题”。

在中国，能源安全的演进始终与国家命运、民族复兴的壮阔进程深度绑定，从被动应对外部封锁到主动构建自主可控体系，再到引领全球绿色转型，形成了一条“立足国情、动态适配、战略引领”的中国特色路径，每一步都深刻呼应着不同时代的国家需求与发展目标。

一、近现代转型期（晚清至新中国成立前）：被动应对与初步探索

晚清至民国时期，中国深陷半殖民地半封建社会，能源安全始终处于“被动依附”状态，核心矛盾是“外资垄断与本土需求的割裂”。

晚清器物革新中的能源困境：洋务运动时期（19世纪60-90年代），曾国藩、李鸿章等推动建立兵工厂（如江南制造总局）、煤矿（如开平矿务局），试图以煤炭支撑近代工业。但开平矿务局等核心能源企业最终被英国资本掌控，煤炭开采、运输、销售环节均受外资掣肘；同时，石油等新兴能源完全依赖进口，“洋油”充斥市场，中国能源供给命脉被列强牢牢把控，能源安全沦为“列强经济侵略的附庸”。

民国时期的局部尝试与局限：民国政府曾尝试发展本土能源工业，如1930年成立“中国石油公司”，在甘肃玉门勘探油田，但受技术落后、战乱频繁影响，玉门油田年产量最高仅10万吨，远不能满足需求；抗战时期，沿海能源通道被日军切断，中国被迫依赖滇缅公路进口石油，能源短缺成为制约抗战的重要因素，这一时期的能源安全实践，始终未能突破“技术弱、规模小、受外部制约”的困境。

二、新中国成立至改革开放前（1949-1978年）：自力更生与体系奠基

面对国际封锁与工业化起步需求，中国确立“自力更生”的能源战略，核心是“打破外部垄断，建立自主可控的能源供给体系”，为国家主权与工业化打下坚实基础。

煤炭为主：工业化的“能源基石”：中国煤炭资源丰富，政府集中力量开发山西、陕西、内蒙古等煤炭基地，1949-1978年煤炭产量从3243万吨飙升至6.18亿吨，煤炭占能源消费比重长期超过70%，支撑了钢铁、机械、电力等重工业发展，“以煤为主”的能源结构在此阶段形成，成为保障工业化起步的核心支撑。

石油突破：“甩掉贫油帽子”：1959年大庆油田发现后，全国掀起“石油大会战”，1963年中国实现石油基本自给，彻底摆脱“洋油”依赖；随后胜利油田、大港油田相继开发，1978年石油产量达1.04亿吨，不仅满足国内需求，还能出口创汇，石油自给成为国家主权独立的重要象征，能源安全从“生存保障”升级为“工业化动力”。

能源基建：构建跨区域调配雏形：为解决能源分布不均问题，中国修建“鹰厦铁路”“包兰铁路”等，将北方煤炭运往南方工业基地；同时建设葛洲坝等水电站，初步发展水电，为后续能源跨区域调配积累经验，能源体系从“分散开发”向“统筹规划”转变。

三、改革开放至党的十八大前（1978-2012年）：开放合作与规模扩张

随着改革开放推进，中国经济高速增长带动能源需求激增，能源战略转向“开放合作、扩大供给、优化结构”，核心是“以能源保障支撑经济发展”。

引进来：外资与技术助力能源开发：中国开放煤炭、石油领域，引进外资与先进技术，如与壳牌、bp等合作开发海上油田，提升石油开采效率；同时引入火电、水电技术，建设大亚湾核电站（1994年投产），开启清洁能源探索，能源开发从“纯自主”转向“自主+合作”。

走出去：保障海外能源供给：2000年后，中国能源对外依存度上升，尤其是石油对外依存度2012年达56.4%，政府推动能源“走出去”，在中东、中亚、非洲等地投资油田、天然气田，如与哈萨克斯坦合作建设“中哈石油管道”（2006年投产），构建多元化海外能源供应渠道，能源安全从“本土保障”拓展至“全球布局”。

跨区域调配：破解“资源-需求”错配：为缓解“北煤南运”“西电东送”“西气东输”的矛盾，中国建成西气东输一线（2004年通气