，引得国中上下怨声载道，亦触动了国君的底线，楚君为稳固朝局、震慑群臣，当即下令将公子申诛杀。公子申身为楚国大夫，却因私乱政、构陷同僚，终落得身首异处的下场，《春秋》之中特意记载“楚杀其大夫公子申”，正是以春秋笔法明其罪责，彰其过恶，以示礼法纲纪不可违逆。

眼见鲁襄公第二年秋冬后两季，相比先前有更多事情，王嘉这小子，在这一刻，相比于先前，也是有了更多感悟。

“春秋时局，果真是波谲云诡，牵一发而动全身，秋冬两季的风云变幻，更见列国博弈的深谋与无奈啊。郑国国丧逢敌，本是内忧外患的绝境，子驷守先君遗命拒背楚盟，看似固执，实则是守一国信义，可乱世之中，单靠信义难挡兵戈，晋军压境的窘迫，诸侯环伺的危机，终究是让郑国低头归晋，这般从楚到附晋的转变，哪里是本心所向，不过是迫于时势的权衡，弱国在强国夹缝中求存，从来都是身不由己，半点由不得自己抉择。”

“戚地两度会盟，前后光景截然不同，初时齐国掣肘、小国缺席，诸侯离心，议事难成，幸得孟献子有筑城制郑的远见，知武子有察势谋局的通透，既识郑国之患，亦明齐国之扰，步步为营、进退有度，先谋齐国来盟，再聚诸侯之力筑虎牢城，一招威慑便让郑国俯首，这般谋略，当真令人叹服。由此可见，列国相争，非只凭勇力，更需懂审时度势、合纵连横，同心方能成事，离心则难成气候，虎牢筑城看似是针对郑国，实则是诸侯同盟凝聚心力的彰显，亦是晋国稳中原霸主之位的妙棋。”

“穆叔使宋报即位，看似只是寻常邦交聘问，却藏着鲁国立身于列国的智慧，乱世之中，礼尚往来既是维系邦谊的纽带，亦是稳住自身局势的根基，鲁国虽非最强，却守礼有序，步步为营，方能在纷争中安身，这份沉稳，亦是立身之本。”

“再看楚国，公子申恃权乱政，敛财植党、构陷同僚，妄图以私力乱公局，终究是触碰君权底线、悖逆朝堂纲纪，落得身首异处的下场，《春秋》记其事，正是明礼法、正纲常，告诫世人无论身居何位，皆不可因私废公、恃权妄为。楚国虽强，却也难逃朝堂内乱之扰，权臣相争、人心浮动，怕是也会牵动其在中原的布局，此前郑国依附于楚，如今郑国归晋，楚国经此内乱再失郑国，其势怕是要稍减几分。”

“这秋冬一季，有弱国的进退两难，有强国的谋定后动，有朝堂的忠奸博弈，亦有礼法的坚守惩戒。说到底，乱世之中，国无强弱皆有其困，君需明断、臣需尽忠，谋国者需识大势、顾长远，守礼者需知尊卑、守底线，可这般道理虽易明，行之却难。列国皆在为存亡、为霸业奔波，可争来斗去，终究是百姓受困、生民流离，这般时局，不知还要持续多久，想来便令人唏嘘。”

紧接着，在这之后不久，思虑良久之余，只见王嘉的脑海里，对于这一系列事情，此时此刻顿时便浮现出这一时期乃至后续时代诸子百家与名人大师的着作典籍中的佳句名篇，紧接着便轻声吟诵并细细感悟起这一切来。

“《论语》有云‘其身正，不令而行；其身不正，虽令不从’，观楚国公子申之事，可不正是如此？他恃权乱政，失了大夫本分，即便一时得势，终难长久，这便是‘其身不正’的下场啊。”

王嘉指尖轻叩案头，目光落在窗外飘落的枯叶上，又念起《道德经》里的句子：“‘兵强则灭，木强则折’，郑国依附楚国时，看似有强援，却被驱驰征伐，耗损国力；楚国虽强，却因内耗失了郑国，这不正是‘强则折’的道理？反倒是鲁国守礼而行，穆叔使宋以礼，虽无赫赫之功，却安稳立足，倒应了‘柔弱胜刚强’的深意。”

他转身望向书库中堆叠的竹简，想起《孙子兵法》“上兵伐谋，其次伐交”，不禁笑道：“戚地会盟，晋国不费一兵一卒，凭筑城之谋、会盟之交便让郑国归服，这不就是‘伐谋’‘伐交’的上策？比之逞勇好战，实在高明太多。”

忽然，他拿起一卷《墨子》残简，轻声念道：“‘兼相爱，交相利’，可这春秋乱世，列国只知‘交相攻’，鲜少‘交相利’。齐伐莱、郑伐宋、晋伐郑，打来打去，百姓流离，若能如墨子所言，彼此相安，共求利益，何至于此？”

最后，他抚过《左传》中“多行不义必自毙”的刻字，长叹一声：“公子申的结局，齐灵公的昏聩，皆是‘不义’之果。看来无论时代如何变迁，‘义’与‘礼’终究是立身治国的根本，失了这些，再强的势力、再深的谋略，也不过是空中楼阁啊。”

吟诵间，那些跨越千年的字句仿佛与眼前的春秋乱世重叠，王嘉望着书库外渐暗的天色，心中愈发清明——原来古圣先贤的智慧，早已在历史的褶皱里，写下了对世事的洞察与指引。

后来，又过了没多久…

在这之中，王嘉与许多相关人士进行交流，并且有了许多自己的感悟。

再到了后来，当他的思绪回到现实中时，他便将其中重要的信息记录在他先前准备好的小竹简小册子上，之后再细细分析。

然后，他在完成自己手中的书籍整理与分类工作后，他便马不停蹄的带着自己的疑惑，前往他的老师左丘明丘明先生休息以及办公的地方，寻求答疑解惑。

有问有答的生动问答环节，也在这一刻缓缓拉开帷幕。

“先生，弟子近日观鲁襄公二年全年风云