只要中央始终保持着碾压级别的军事优势，分封出去的封疆大吏一般都不会反叛。

东亚的中原王朝，之所以反感分封制度，主要是唐朝时期留下了一个反面教材。

唐朝时期的节度使分封制度，留下了太过恶劣的苦果，导致后续的王朝都对建立中央直辖流官统治情有独钟，宁愿花费巨大的成本，也要建立流官统治。

当无法支出成本时，宁愿不继续对外扩张，也不采取分封体制。

其中的明朝就是一个典型的例子。

朱元璋列出了那么多不征之国，不是因为仁义道德，而是朱元璋知道继续扩张下去，朝廷很难支付高昂的流官统治成本，干脆停止扩张，全力对付世仇北元，还能树立‘好国’的正面形象。

明朝的扩张不是主动停止，而是被迫停止的。

而同时期其他世界性强国，领土地盘那么大，国力却未必能比的上明朝，原因就是因为其他强国都采取分封制度。

欧洲不用多说，直到路易十四那个时代，各国才开始着手建立中央集权。

奥斯曼帝国那么大，实际上都是总督制和分封制相结合，这也是奥斯曼帝国的军队，有数量多而质量差特点的原因。

分封制注定了奥斯曼帝国无法维持庞大的中央直辖精锐，只能从各地召集封建主们的军队。

而封建主的军队质量参差不齐，组织度也不高，强行聚拢起来，质量自然堪忧。

即便如此，奥斯曼帝国还打得欧洲各国几乎没有还手之力。

所以，封建制度在特殊的时期，还是比较合适的。

这就是为何康熙帝没有执着于建立中央直辖朝廷的原因。

康熙帝很清楚，他现在拥有数十万大军，看似强大无比，但这是建立在地方统治没有分摊多少兵力的前提下。

一旦他想要建立流官统治，必然会跟那些中亚地方实权派翻脸。

首先，回八旗就会率先土崩瓦解，甚至调转矛头成为大清的敌人。

到时候，康熙帝别说是南下打印，能把中亚的地头蛇们都推平，就不知要消耗多少军力。

即便推平了，因为信仰不同和异族入侵的关系，不知要打多少年的治安战呢！

就跟当年满清入关汉地一般，从入关占领京师到取得所有的汉地，足足打了