谏止太后饮酒”，宇文护并未察觉异样，欣然应允。

当宇文护入宫觐见太后，正在诵读《酒诰》之时，宇文邕悄悄走到其身后，举起玉珽猛地砸向宇文护的头部，宇文护猝不及防，应声倒地。

随后，宇文邕下令预先埋伏好的卫王宇文直等人冲上前去，用刀将宇文护斩杀。

这位执政十五载、权倾三朝的权臣，最终死于自己拥立的皇帝之手，时年六十岁。

诛杀宇文护后，宇文邕立即展开清算行动，下诏公布宇文护的罪状，废除其所有官爵，诛灭宇文护的子嗣、亲信及其党羽，包括其子宇文会、宇文至、宇文静等，皆被处死，其势力被彻底清除。

曾经不可一世的宇文护家族，瞬间分崩离析，落得满门抄斩的凄惨下场。

宇文护的死，标志着北周皇权的回归。

宇文邕得以亲理朝政，他吸取宇文护专权的教训，加强中央集权，整顿吏治，发展生产，扩充军备，使北周的国力日益强盛。

最终，宇文邕率军攻灭北齐，统一了北方，为后来隋朝统一全国奠定了坚实基础。

而宇文护的一生，也随着其身死族灭画上了句号，成为北周历史上一段充满血腥与争议的过往。

宇文护的一生，是南北朝时期权臣政治的典型缩影，其功过是非历来争议不休，不同时代的史学家对其有着截然不同的评价。

唐秘书监虞世南认为宇文护“功劳赫赫，势力滔天，已经有能力篡夺皇位”，他最初只是想“保全自己的国家和家族，为后人谋福”，但因“才能不足，导致惨淡收场”。

这一评价客观承认了宇文护的功绩：他受托辅政，稳定了宇文泰死后的混乱局势，成功建立北周，延续了关陇集团的统治。

执政期间，他推行改革，巩固边防，发展经济，为北周的强盛奠定了基础，若没有宇文护的支撑，年幼的宇文氏子弟恐怕难以守住宇文泰留下的基业，北周也可能早被北齐或其他势力所灭。

然而，宇文护连续弑杀三位皇帝的残暴行径，成为其无法抹去的历史污点。

民国史学家蔡东藩痛斥其“生性凶狠忤逆，连续弑杀三帝，又逼死独孤信、赵贵等大臣，罪责不可饶恕”。

《北史》的作者李延寿虽称赞宇文护“生性纯孝”，但也批评他为揽权而“屡屡罢免、弑杀皇帝”，导致朝政混乱。

宇文护的专权与残暴，不仅引发了朝野上下的不满，也最终导致了自己的灭亡，其行为违背了君臣伦理，被后世视为“乱臣贼子”的典型。

综合来看，宇文护是一位复杂的历史人物。

他并非纯粹的奸佞之徒，也有着一定的政治才能与军事谋略，其执政期间的诸多举措，对北周的稳定与发展起到了积极作用。

但他权力欲过盛，为保住权势不惜采取弑君、屠忠等残暴手段，最终导致身败名裂、族灭人亡的悲剧。

正如历史学者所指出的，宇文护的一生，是“忠诚与背叛的交织，功绩与罪孽的并存”，他既是北周的奠基者之一，也是葬送自己家族的祸首。

宇文护的故事，也为后世留下了深刻的启示：权力是一把双刃剑，既能成就人，也能毁灭人。

作为权臣，宇文护未能恪守臣节，过度揽权导致君臣反目。

作为执政者，他虽有治国之才，却缺乏仁政之心，残暴统治最终失去人心。

其一生的兴衰荣辱，不仅反映了南北朝时期皇权与相权的激烈斗争，也展现了乱世之中人性的复杂与无奈。

如今，当我们回望这段历史，宇文护的功过是非早已沉淀在岁月长河中，但他的故事依然能让我们深思权力与人性的关系，为后世提供宝贵的历史借鉴。