海中便出现了一个词：

　　光！

　　对，就是光！

　　只见他深吸一口气，猛然抬起头，对徐云道：

　　“罗峰先生，你应该知道，牛顿爵士曾经提出过光的两种特性，也就是粒子性与波动性同时成立的猜测。”

　　“其中支持粒子性的依据是色散现象，支持波动性的则是牛顿光斑的发现。”

　　随后安古斯·罗曼话锋一转，看向周围，继续道：

　　“但大家都知道，色散现象反馈更多的其实是光的波动性——牛顿爵士曾经用高速粒子流的说法来解释过光的直进现象，但在收到肥鱼先生的那封信后，这个说法便被他摒弃了。”

　　听到这番话。

　　现场的许多人齐齐点了点头。

　　很早以前提及过。

　　在原本历史中，小牛曾经提出过一个半的错误理论。

　　其中一个指的是绝对时空观。

　　半个便是光的粒子性。

　　众所周知，原本轨迹里的小牛是个非常死心眼儿的人。

　　他在磨境的时候发现了牛顿环，又在三棱镜下发现了光的色散。

　　这两个玩意儿在后世都是波动说的典型例子，但小牛却硬生生给它们找了微粒说的解释：

　　他先是将光解释为高速粒子流，从而让直进现象能够合理。

　　接着又提出了一个猜测：

　　组成光的微粒在经过界面的时候，它会进入一种特殊的暂时的状态。

　　在传播的过程中等间隔地复原，并且在复原的时候更加容易地通过下一个界面，而在两次复原之间的就会更加容易被反射……

　　很玄乎是吧？

　　微粒们周期性地复原，复原的时候透过，没复原的时候就反射……

　　这的确可以说明牛顿环的现象，但是这个解释已经把微粒说弄得跟波动说太像了。

　　按波动说的理解。

　　这个等间隔就是波长，同相位干涉就是容易通过，反相位干涉就是容易反射……

　　因此后世牛顿环也好，色散现象也罢。

　　基本上都是从波动说进行的解释。

　　不过在这个时空中。

　　小牛受徐云的影响，为人相对谦逊了许多，没有那种‘老子的理论就是真理’的傲慢感。

　　因此在收到徐云那封信后，他也逐渐承认了自己的一些解释比较牵强。

　　于是乎。

　　这个副本的科学界，便出现了这么一种情况：

　　小牛提出了光的波粒二象性理论，其中波动说的现象很少，但件件都极有说服力。

　　可以充当微粒说证据的现象则与之相反，数量是多了，却找不出足够充当理论支点的例子。

　　“而罗峰先生，你作为肥鱼的后人，想必一定有能力证明光的微粒性吧？”

　　典礼现场，安古斯·罗曼站在座位上，一字一句的说道：

　　“毕竟牛顿爵士晚年的回忆录里，曾经写下过一段话，传播度之广可谓绝冠欧洲。”

　　“那句话很简洁，我甚至可以倒着背诵下来……”

　　“！狗章断下天遍杀，手在刀日一有总，半一留半一说偏偏却，式方明证的说粒微有定一上手的鱼肥”

　　……