一厘米的灰尘一样，那玩意儿tmd叫石头。

　　当然了。

　　以上这句话的前提是设备水平够高，不存在误差。

　　结果没想到……

　　CERN这一次，居然发现了质量在4.7eV的中微子？

　　这已经不是‘精确不精确’的事儿了，而是‘存不存在’的范畴。

　　如此一来。

　　这便指向了三个可能：

　　要么CERN的设备有问题，出现了结果上的错误。

　　要么CERN在说谎，为了搞出一个大新闻而吹牛皮。

　　要么……

　　那个巨型中微子，绝非已发现的类型。

　　第一个可能首先可以排除。

　　CERN是世界上最强大的科研机构之一，是集中了欧洲科研之力的欧洲科研堡垒。

　　整个机构所使用的仪器几乎全是禁运级别的重宝，绝不可能出现精度上误差。

　　至于说谎……

　　那就更扯淡了。

　　这个道理和1850副本中高斯宣称发现了冥王星一样——事后必然会有大量的同行进行复验，撒谎没有任何意义。

　　因此此时剩余的，便是后一个可能了……

　　想到这里。

　　卢卡斯忽然意识到了什么，再次对拉尔斯追问道：

　　“拉尔斯，莫非你们发现的中微子……符合seesaw机制？”

　　拉尔斯点点头，朝好友竖起了一根大拇指：

　　“不亏是当年的学霸，没错，我们这次发现的中微子，拥有一个Majorana质量项。”

　　卢卡斯顿时瞳孔一缩。

　　seesaw机制。

　　可以翻译成跷跷板机制。

　　这个右手中微子研究中一个非常精妙……或者说优雅的模型。

　　这个机制通俗可以理解成原本应该差不多大小质量的左手和右手，变成了一个大一个小两个不同的情况。

　　它将Higgs机制和规范粒子的质量项，以及狄拉克质量项完美的均衡在了一起。

　　也就是拉氏量里面既有Higgs机制的左手的二重态与Higgs二重态加右手带电轻子的耦合项，又有右手中微子自己的Majorana耦合。

　　这个均衡后的模型还有一个非常骚的称呼：

　　NMSL。

　　20年的时候。

　　CERN的官推发布了一则相关的小成果，然后有人在下方留言【NMSL？】，接着官推回了个yes……

　　留言的账号还是个华夏人，所以有理由怀疑对方是故意的……

　　总而言之。

　　一个符合seesaw机制，同时质量远高于普通中微子的中微子……

　　那么必然是右手中微子无疑了。

　　……