你的意思是……可是，可是这怎么可能呢？”

　　陆朝阳没有说话，而是神情缥缈的看向了第一排。

　　“是真是假，很快就会有结果了……”

　　……

　　就在克里斯汀与陆朝阳交流的同时。

　　第一排区域处也爆发出了剧烈的争论声，甚至带着一些火气。

　　“威腾先生，这还需要做什么双重检测？”

　　铃木厚人目光灼灼的看着威腾，双手握成拳在空中舞动，态度非常坚决：

　　“923.8GeV这个量级的粒子对撞需要的是TeV的对撞能级，目前硬X射线FEL装置能达到的只有50GeV，华夏境内的科大同步辐射实验室更是只能达到800MeV，差了整整一千倍！”

　　“如果要验证923.8GeV这个量级，全球只有少数几个机构能够完成，需要的流程、成本极其庞大。”

　　“所以我认为我们只要验证11.4514GeV的这颗粒子就可以了，一旦找到了这颗粒子，不就能证明谁对谁错了吗？”

　　铃木厚人的这番话取得了不少学者的赞同。

　　如果在其他情景下，他们或许会对铃木厚人的观点保留质疑。

　　但眼下的情况却不一样。

　　当年CERN的笑话，已经给科院组的计算数据来了个近乎无解的死锤。

　　在这种前置条件下。

　　如果能证明11.4514GeV的这颗粒子存在，确实没必要再大费周章去搞TeV的对撞实验了。

　　毕竟纵观全球，能够高TeV级的加速器都屈指可数。

　　没错。

　　TeV级加速器。

　　加速器这个概念想必大家都耳熟能详，在当初的1850副本中，徐云也曾经搞过一个简单的电子加速器。

　　但加速器这个东西到底有什么意义，它的能级上限又有多少，却知之者甚少。

　　首先。

　　不确定性原理指出，一个粒子的位置和动量不能同时被确定。

　　所以要看到越小的东西，就需要“光源”发出的粒子波长越短才行：

　　由于光速等于波长和频率的乘积，而能量等于普朗克常量与频率的乘积，因此，粒子波长更短意味着能量更大。

　　也就是说。

　　要看清小小的基本粒子，就必须要用携带巨大能量的探测粒子去对撞。

　　于是我们需要把探测粒子加速到很高的能量，能完成这种工作的装置就是粒子加速器。

　　而什么样的能级能探测到什么粒子，它们和基本力又有什么关系呢？（我只说过一次我写的某些内容是起点甚至网文唯一，今天是第二次，感兴趣的同学可以拿个笔和纸来配合理解）

　　首先，各位可以先在纸上画一个XY轴的坐标。

　　其中X轴分成四份，按顺序分别标上四大基本力的微观作用：

　　引力耦合质量。

　　强核力耦合夸克生成质子和中子。

　　电磁力耦合成电荷。

　　弱核力造成的放射性衰变。

　　这四个力竖直向上各画四条线。

　　Y轴则是粒子对撞后可以观测到的能级，单位是电子伏特，每10的一次方为一格。

　　也就是0、10、10^2……10^10、10^11……

　　其中原子解体的能级是10，也就是10的一次方。

　　原子核解体的能级是10^6.5。

　　接着是从10^9量级开始，电磁力和弱核力的两条平行线开始彼此逐渐靠拢。

　　等到了10^11量级，两条线汇成了一条。

　　这是可测到电弱粒子的能级，也就是完成了电弱统一理论。

　　也就是杨老提出了杨－米尔斯理论框架，把弱核力和电磁力纳入到这个框架中，最后由格拉肖提出的电弱统一理论。

　　同时这也是瑞士欧洲粒子物理实验室大型加速器LEP所能达到的量级。

　　接着再往上走。

　　下一个数值是10^12。

　　这是海对面费米实验室太电子伏加速器可以达到的区间。

　　再往后是10^13量级，也是非常特殊的一个量级。

　　它是欧洲大型强子对撞机LHC的量级。

　　没错，LHC。

　　目前全球最高能级的对撞机。

　　这也是目前人类对撞的能级上限，13TeV。

　　当然了。

　　还没完呢——别忘了X轴的那几个作用力。

　　在达到10^20这个量级后。

　　原本二合一的电弱线，又会开始向左……也就是强核力的线弯曲，但强核力依旧笔直。

　　接着在10^24量级后。

　　电弱线和强核力重合了。

　　这就是强、弱、电三力大一统可以直接观测到的能级——注意，是直接观测，而非理论。

　　目前在杨老温伯格等人的努力下，这三力已经在理论上被统一了。

　　也就是电磁力被证明是光子交换的结果、弱相互作用力被证明是玻色子相互交换的结果、强相互作用力被证明是胶子相互交换的结果。

　　至于可以直接观测到四力大一统的量级嘛……

　　数字是10^28。

　　如果用常规直线加速器，要达到10^24eV需要7光年长。

　　用尾波加速器则需要47亿公里，和三体中的环日加速器差不多长。

　　好了，科普到此结束。（这种干货求点月票不过分吧？）

　　因此对于923.8GeV这个量级而言，筹备起来确实比较麻烦。

　　不过科院方面显然不会同意这种方案，因此在铃木厚人开口后，潘院士立刻表示了抗议：

　　“铃木先生，我不赞同你的说法，