【你怎么就能够判定人家是坏人呢？】

【咱们再退一步说，就算石矶娘娘是个坏人，而且坏到了无以复加，这也不是哪吒能够行凶的借口！】

【而且就算按照儒家的那种叙事史观来讲问题的话，这里面也存在着很大的问题，】

【比如说】

【如果石矶娘娘真的该死，哪吒打死他，是为民除害！】

【那哪吒动手就对着吗？】

【那就更离谱了！】

【为什么？】

【因为哪吒没有敢跟石矶娘娘动手啊！】

【他打的是石矶娘娘座下一个无辜的童子！】

【这就相当于什么在古代有那些地方豪强欺男霸女，】

【你不去找这个恶霸，为民除害！】

【你却把恶霸家里的丫鬟给打死了！】

【你要知道这些丫鬟，就是活不下去的那些百姓，把自己的儿女卖给人家，或者干脆是恶霸抢来的良家妇女。】

【他们有啥过错呢？】

【难道就是受到恶霸欺压，他们就该死吗？】

【其实，这里就可以看出，哪吒的另一个劣根性。】

【哪吒这就是典型的欺软怕硬！】

【如果他真动手，直接去打石矶娘娘，就算没打过，你也可以说他是为民除害！】

【可关键是他打的是一个无辜的路人啊！】

【如果把这都能洗成正义之举，那古代就没有人作恶了。】

【只要高喊着我是正义的，见谁把谁打死！】

【这不是扯淡吗？】

【这就是古代儒家的叙事逻辑，越是封神演义的作者，要批判的事情！】

..........

ps:

下一章看看哪吒干过最可怕的事情。

求催更，求免费的为爱发电，还有一章。