方卓几经考虑，委婉的表示了拒绝。

　　“方总，高通是不可能放弃授权费用的，你不用想着在这方面寻求突破了，我们可以谈谈比例问题。”雅各布一副知道对面砍价意愿的作派，暗示道，“或者，如果易科拿到一定的产品销量数字，我们可以给出具有诚意的授权费返还。”

　　费用返点，这是雅各布认为已经极其有诚意且可以推动局势变化的开价了。

　　“让商业的归商业，你不能一边和我们易科谈，一边又去伤害另一家无辜的企业，冰芯又做错了什么呢？”方卓只能叹气，冰芯何辜啊。

　　“你们是不可能绕开我们的专利组合的。”雅各布表明底气。

　　“试试吧，好人不能总是让枪口指着。”方卓发出正义的声音。

　　伴随着这样的声音，两天之后，易科终于还是在加州法院发起了对高通的反诉，声称它违反FRAND原则，涉嫌专利垄断。

　　这一天，易科明确的动作再度登上各大媒体头条，被视为两家公司专利竞争的进度。

　　也有媒体粗略对比了易科和高通的专利，截止到2013年11月，高通拥有655件通信领域的标准必要专利，而易科仅有329件，实力差距还是十分明显的。

　　“通讯专利的壁垒性很强，不是投入研发就可以有成果，尤其3C产品的生命周期很短，易科能积累这些标准必要专利已经十分不易。”

　　“而且，专利数不是衡量双方实力的绝对标准，像三星就几乎拥有与高通一样的652件标准必要专利，但它仍旧需要向高通缴纳巨额专利费。”

　　“易科这次的专利诉讼并不乐观。”

　　就在《中国证券报》略带忧虑评价易科正式反诉的当天，三星同样在韩国提起了对高通反垄断的诉讼。

　　不等大家发表更多评价，苹果同样在美国提起对高通的诉讼。

　　三家手机巨头各自出手，俨然是一副忍无可忍的架势。

　　受此影响，高通股价也忍无可忍的再度出现暴跌。