接触其他人。但那男人很不满，说他也有权使用厕所，骂我滥用职权。我好言劝阻，他不听，于是我们吵起来了，我说了几句后，方哥就从厕所走出来。他在惩教署工作了很多年，很懂得处理这种麻烦。我之前押送犯人到医院，都没遇过这种事……

　　——结果那男人被吴方喝退？

　　是的，方哥说可以召来员警将他拘捕，他就摸摸鼻子、一脸不快地走了。

　　——接下来你们发现石本添跳窗逃亡？

　　嗯……方哥回到厕所后，不到几秒，我就听到他大喊“别逃！”，连忙冲进厕所支援，方哥站在窗前，指著外面，我走近他身后一看，只见到穿着咖啡色囚衣的石本添向着一辆白色汽车直奔。我叫方哥从楼梯包抄，我就直接跳出视窗追过去。

　　——但你追不上。

　　是的……我追不上。或者我沿着窗缘攀下去的动作太慢吧！我走到车道时，石本添已经跳上车子，任凭我如何努力也追不上，唉……

　　——你和吴方之后就联络署方？

　　没错……唉，这次麻烦大了……不过责任不在我身上吧？我没有犯错啊？我已经依足规则执行任务啊？方哥是老鸟，他一定无事吧，但我只在惩教署工作了几年，长官，你要替我向署方好好说明啊…… ——施先生，我们只是负责调查，惩教署的内部聆讯是你们署方的事，警方无权干涉。

　　哎……但署方会参考警方的调查报告吧？拜托，别把我当成代罪羔羊，我不想丢掉差事……

　　——谈回案件吧。你从窗口追出去时，有没有留意手铐在地上？

　　咦？啊，好像是，我不太记得了。

　　——我们在现场找到这根发夹，你认为石本添用它来开锁吗？是……吧？我不清楚，我只肯定钥匙一直在我身上。署方的手铐并不特别，如果说石本添懂得用发夹开锁，一点也不出奇……

　　——这根发夹会是石本添事前藏在身上的吗？

　　应该不是……方哥有替石本添搜身。

　　*

　　看完两段影片，蔡督察站起来，说：“就和简报前知道的差不多吧。”

　　“差很多喔。”

　　冷不防地，关振铎吐出这一句。蔡督察和小明不由得盯着坐在自己位子上，双手十指互扣，一脸从容的关振铎。

　　“差很多？”蔡督察问。

　　“他们的口供，提供了一个很明显的破案方向。”

　　“什么方向？”

　　“那个穿红色T恤的长发男人。”关振铎神态自若地说：“那家伙是共犯。”

　　“共犯？他可能只是普通市民……”蔡督察反驳道。

　　“你是想说，石本添趁著这个巧合逃走吧。没错那长发男人有可能纯粹巧合地制造出让石本添逃走的机会，但有两点令这个巧合变得很诡异。第一，那场骚动前后不过两分钟，吴方离开洗手间亦不过一分钟，在如此短促的时间框架里，石本添能有效地闹锁和跳窗，一定是事前有所准备。如果事出突然，石本添必须在一分钟作出计画、决定行动再准确执行，这太无理了。以他这种擅长策画的智慧型犯人，不会利用‘偶然’这种不稳定因素，万一事败，他就失去，惩教署认为他是个不用提防的囚犯b这极为有利的筹码——这是他逃走计画中的最大优势。”

　　关振铎轮流瞄了蔡督察和小明一眼，看到他俩没有疑问，就继续说下去。

　　“第二，那男人的行为未免太异常吧？小明，假设你人有三急，走到洗手间前却被某人妨碍，你会怎么办？”

　　“唔……匆忙跑到另一间厕所解决。”

　　“对，而那个男人却跟两名穿制服的惩教人员纠缠了两分钟。正常人就算不知道妨碍公职人员有罪，看到穿制服的纪律部队，或多或少会有一点敬畏心，如果守在门口的是穿便服的普通人，会找碴的人或许存在，但明知对方执行公务中，还特意挑衅，这家伙就大有问题。我的想法是，他一直在候诊室待机，等到石本添有所行动，便用这方法引开贴身监视的吴方，为石本添制造那一分钟的逃走机会。”

　　“可是，或者他并不是内急呢？他可能只想到洗手间洗手之类，又或者他是二楼的职员，所以对两名陌生的惩教人员的举动感到不满……”小明提出异议。

　　“假如他是在急症室候诊的病人或家属，他会到二楼使用洗手间，就是因为一楼人太多，他不得不到二楼解决，这样的话，他更不会在惩教人员身上浪赞时间，因为他必须尽早回到急症室等候护士叫名，或是陪伴亲人。如果他是职员，也不会做出这种行为——二楼是警务社会服务部，就算那男人不是医院社工，也是从事向病人及家属提供心理辅导或援助的相关工作。从事这种职业的人，会莫名其妙地跟他人为洗手间这种小事起冲突吗？”

　　“那么我们……”蔡督察本来认定是“石本添抓住机会逃跑”，但经关振铎一说，发现对方的说法更合理。

　　“翻看医院所有监视器影片，找那长发男人的踪迹。他很可能会乔装，说不定那长发是假发，但只要依据时间筛选，便能够缩小范围。”

　　“嗯。另外要找那两个惩教人员做肖像拼图吧？他们应该会记得那人的样子……”

　　“找年长的那侗吴方就好了。”关振铎说：“那个二级惩教助理太菜，别浪费时间在他身上。拼图做好就发给柴湾的狗仔队，除了找石本添外，也要铋意这男人。”

　　蔡督察正要走出组长室，给下属下指令时，两位元探员敲了敲房门