我的理由。”

“您希望我们相信您这瞬息间的闪念？”阿特金森转过身来看陪审团。

“是的，先生，事情就是这样。”瑞安十分肯定地说：“我的回答就是——事情就是如此。”

“我的委托人从未被拘捕过，也没被指控犯过罪，我想投人告诉过您吧? ”

“我想这次是他初犯。”

“这得由陪审团来决定。”律师反咬一口，“您没看见他开枪，是吗？”

“没有，先生。但他的自动手枪应该有八颗子弹，却只见三颗。等我打了第三枪，枪就空了。”

“这能说明什么呢？您也该知道可能有别人用过这支枪。您没看见他打，是吗？”

“没看见，先生。”

“那么这支枪可能是小轿车里的谁掉下来的。我的委托人可能捡了起来，我重复一遍，他干的事情是同您一样的——这可能是真的，但您却不知道，是吧？”

“没看见的事我不能作证，先生。不管怎么说，我看见了街道，看见了来往的车辆和别的过路人。要是您的委托人的所作所为如您所说，那么他是从哪儿来的？”

“严格地说——您不知道，是不是？”阿特金森大声问道。

“先生，我看见您的委托人时，他正从停着的汽车那个方向来。”杰克在证人桌上比划着，“他要是走下人行道，捡起枪，再出现在我看见他的地方——除非他是个奥林匹克级的短跑运动员。”

“得啦，您这么一口咬定，我们永远也说不清，是吧？您突如其来地做出了反应，是不是？您也没有停下来估计一下形势，就象在美国海军陆战队里受训一样做出了反应。您十分轻率地冲进纠葛之中；攻击我的委托人，把他打昏，还想杀死他。”

“不，先生，我不想杀死您的委托人，我已经……”

“那么为什么朝一个失去知觉的、无能为力的人开枪？”

“法官阁下，”起诉人站起来说：“我们已经问过这个问题了。”

“证人可以更深入地回答这个问题。”惠勒法官拖着长声说。没人会说这样有失公正。

“先生，我不知道他失去了知觉，而且我不知道他过多久就会站起来，所以我开枪要把他打得不能动弹。我只是想让他躺一会儿。”

“我敢肯定这是海军陆战队的口气。”

“不是，阿特金森先生。”瑞安反击道。

律师朝瑞安笑笑，“我想你们这帮人在隐瞒事实上受过良好的训练。真的，或许您本人就受过诸如此类的训练……”

“不，先生，没有过。”他在激你发火呢，杰克。他掏出手帕又擤擤鼻子，深深地吸了两口气，“请原谅，我想这儿的天气让我有点着凉了。您刚才说什么——要是海军陆战队在这方面训练人的话，报纸早就在头版渲染了。不，道义上的问题暂且不说，海军陆战队对公共关系也是较为注意的，阿特金森先生。”

“真的？”辩护人耸耸肩膀，“那么中央情报局又如何呢？”

“请再说一遍？”

“报界报道说您为中央情报局工作，该做如何解释？”

“先生，我只受美国政府雇佣。”杰克说，小心翼翼地选择用词，“领的是海军部的薪金，先是当海军陆战队员，后来，一直到现在，是在美国海军学校当?讲师，从未被其他政。府机构雇佣过，就这些。”

“那么您不是中央情报局的间谍啰？我提醒您，您是发过誓的。”

“不，先生。我不是间谍，也从来没当过间谍——除非您把经纪人也当成间谍。我没有为中央情报局工作过。”

“那么报纸的报道如何解释？”

“我想您得去问那些记者了。我不知道流言从何而来。我教历史，我的办公室在海军学校的里海楼。那儿离兰利远着呐。”

“兰利？这么说您知道中央情报局在哪儿啰？”

“是的，先生。我在那儿做过一次学术报告，这是有据可查的。这个报告我几个月前在罗德岛新港的海军军事学院讲过，内容是遇到突变如何做出决定。我从未为中央情报局工作过，除了在那里做过一次学术报告。或许那些报道由此而起。”

“我想您是在撒谎，瑞安爵士。”阿特金森说。

“您怎么想我管不着，先生。我只能如实回答您的问题。”

“您没给政府写过一份报告吗？题目是《间谍和间谍机构》。”

“先生，去年——我说的是去年夏天，学期结束的时候，我应邀给一家私人公司当临时顾问。这家公司进行一些同政府有关的工作。这家公司叫米特协会。我临时担当一些顾问工作，替他们同美国政府订一项契约。工作涉及的是学术问题，显然同本案无关。”

“阿特金森先生，”惠勒法官厌烦地说：“您是否在建议法庭，说证人从事的这项工作同本案有直接关系？”

“我认为我们或许应该证实这件事，法官阁下。我认为证人在欺骗法庭。”

“好吧。”法官转过身来，“瑞安博土，您所做的那项工作是否有什么地方同一件发生在伦敦的谋杀案有关？或者是否有人牵涉到本案？”

“没有，先生。”

“您能肯定？”

“是的，先生。”

“您目前，或者过去是否被美国政府的任何情报机构或者安全机构雇佣过？”

“除了海军陆战队，没有过，先生。”

“我提醒您，您是起过誓不说假话的——完全要说真话。您欺骗了法庭没有，瑞安博士？”

“没有，先生，一点儿也没有。”

“谢谢，瑞安博士。我认为这个问题可以到此为止了。”惠勒法官转向右边，“提下一个问题，阿特金森先生。”

辩护人对此一定十分恼火，瑞安想，但他脸上没表