，那弊病太大了。当官的想捞取政绩，胥吏想借机捞油水，上面喊着二分利，到了下面，天知道变成了什么利。

不过赵顼在喃喃……

王巨想劝，又未劝了。

这个症结所在，别人以为是王安石，那就错了。症结所在，乃是眼前这个“好朋友”、“有作风”的青年皇帝。

黑窟窿在，想补上黑窟窿。

黑窟窿补上了，想攒钱平西夏。平了西夏，想收燕云十四州。

“不大好劝啦，主要是用兵成本太高了……”不过一用兵，以宋朝的兵制，如何不高？王巨想一想也茫然了。

于是返回头，依然是军器监：“陛下，不如让臣再写一份奏章。”

“行。”赵顼道。器甲腐败太严重了，不整治不行了，它是奏章，也是以后器甲制造贮藏的制度。

不过王巨又补了一句：“陛下，如果造、藏一分为二，那么贮藏这一块，以后再莫让外戚权贵子弟进入了。我朝内侍少而精，多有能干者，这是内藏库经营一直胜于三司的原因所在。不过内侍与外戚权贵子弟一旦混编在一起，大事休矣。”

“可是那样……”

“藏仍分成五库贮藏，只需五个黄门轮流担任即可，下面可以选派各作头作家管理鉴定，由内行管内行。”

“由内行管内行？”

“也就是用人用其所长，舍其所短。治理国家，财、兵、德、言、政、农桑、坊工、坑矿、建筑、教育、外务等等各个方面。善长兵的未必善政，善政的未必善于理财。比如薛向，善于理财，但他未必善于掌兵。我大宋以前用人略有些失误了，想培养全面人才，那可能呢。”

“你以前也说过，实际唐太宗帝范里也说过这件事，故明主之任人，如巧匠之制木，直者以为辕，曲者以为轮；长者以为栋梁，短者以为栱角。无曲直长短，各有所施。明主之任人，亦由是也。智者取其谋，愚者取其力；勇者取其威，怯者取其慎，无智、愚、勇、怯，兼而用之。故良匠无弃材，明主无弃士。不以一恶忘其善；勿以小瑕掩其功。割政分机，尽其所有。然则函牛之鼎，不可处以烹鸡；捕鼠之狸，不可使以搏兽；一钧之器，不能容以江汉之流；百石之车，不可满以斗筲之粟。朕即位后，也想过，但如何用好每一个大臣所长，却是极难。”

“是啊，很难的。”王巨道。

自己有时候夸夸其谈，那是有一根大手指头，不然凭什么能看到那一个人的长处？

即便自己，遇到不熟悉的大臣武将，同样也茫然，不知其所长。

“不过说到《帝范》，臣倒是想到了下面的一句话，今人智有短长，能有巨细。或蕴百而尚少，或统一而为多。有轻才者，不可委以重任；有小力者，不可赖以成职。委任责成，不劳而化，此设官之当也。斯二者治乱之源。然臣在朝会于待漏院，范纯仁曾论君子，曰公心大于私心是谓君子，德大于才是谓君子。反之，是谓小人。臣十分不同意。德太虚了，夫子说的德，恭仁廉谦俭让。但到了我朝，德曲解什么样子了？所以这个德，不再是夫子的德，而成了攻击政敌的利器。”

“那个才大于德便是小人，更是诛心之妄语，没有才情，如何担任高官？难道宰相必须用一个个有道德的书呆子吗？不是书呆子不好，他们只能起教化之功。担任官员的，一定要才德兼备。”

“好了，司马光也只是说一说，”赵顼知道王巨针对的是那一个人，又好气又好笑地说。

不过王巨真用这个辨驳司马光的那个所谓君子小人论，司马光还真有点悲催，不管怎么说，司马光你能赶上李世民吗？

王巨退出便殿。

天色也渐暮了，于是王巨回家。

外面世界渐渐成为一个看不到摸不着的血雨腥风时代，但王家仍是“和蟹社会”。

包括吃饭，一个大长桌子，不分贵贱，只是略分一下主次，坐在一起吃饭。

“那个军器监如何了？”张载问。

“还好吧，不过陛下今天召我进宫，刻意说了一件事，让军器监改成军器司。”

“改司？”

“问题不是改司，我琢磨了一会儿，一是否决了陛下建议，二是提出一条，由我将军器监重组整顿，我离开军器监后，仍分成两部分，兵器制造仍有外臣掌管，贮藏仍归大内。”

“有什么不对吗？”琼娘在边上问。

“现在当然没什么不对，关健是以后啊，以后想补画，同样很困难。”

第四二五章侵利

内库最早建于赵匡胤时，那时候作用，仅是贮藏平蜀所得到的财富，准备用来做伐辽时的军费。赵匡义伐辽了，惨败了。但为什么还扩大了内库？

现在的内库不仅掌管着钱布兑换，还经营着市舶司，特别是榷香所得，全部归内藏库所有。另外还有坑矿中的金银铜，也属于内藏库掌管，因为它关健到铸钱权。

这是一个秘密。

其实宋朝制度最早来自柴荣，柴荣的后周治国模式便是赵匡胤治国模式的雏形，然后赵匡胤与赵普做了一些修改。但真正完善起来，还是在赵匡义手中。到了宋真宗时，才全面成熟。

动作最大的是赵匡义。

赵匡义要的是什么样的模式？

那便是后世许多人所说的理想明朝模式，那怕皇帝几十年不理政，国家照样运转，并且不会出奸臣误国。明朝制度是否有那样完美，那便是仁者见仁，义者见义了。

这样，宋朝以后即便出一两个昏君，国家也不会灭亡。

有了这个思想，宋朝古怪的政治模式，便能理解了。

因此层层分权，层层掣肘，包括对皇权本身。比如诏书，如果两制封驳，诏书都不能通过。

但这样