对这样丧心病狂禀承“阉党”意志陷害孙承宗的坏人，东林党人还有什么客气的？

事实上，所谓的“阉党”有几个人比高第的罪行更大呢？据说他秉承“阉党”意志大肆破坏帝国边防（如果没有袁崇焕，敌人军队就差一点长驱中原了）；当然了，据说他更秉承“阉党”意志陷害孙承宗，而且态度恶劣的让人指；孙承宗明明交给他十一万军队，他却说只见到了五万军队，如果孙承宗真被扣上这种罪行，那孙承宗有几颗脑袋够让人砍的？

高第上述罪行，在当时只要有一种说法被人们认可，那高第就是给主持清查“阉党”的官员一百万两银子，也没有人敢把他剔出“阉党”名单中！因为一个人如果干了这种事都能剔出“阉党”名单中，那崔呈秀还自杀个什么劲呢？

显然后来对高第的这种种说法，只是后人为了美化东“林光辉革命史”编造出来的。因为高第上述罪行如果被人们普遍认可那高第在“阉党”名单中，肯定得列在最前排，肯定马上就会被正法的。

但？只有把高第打成了“阉党”，才可以证明在辽东边防问题上，始终存在着“阉党”与东林党两条路线斗争；在这种背景下，东林党成天不干实事就知道党争，遂也变得非常伟大了。

帝**队普遍贪冒军饷，这代表的绝不是某个将帅的利益、甚至都不只是军队各级将领的利益；甚至都不只是上层利益群体的利益；他所代表的是盘根错节的、普遍人交织在一起的利益。

我们知道，将领可以在这里吃空饷、私役军士；各级官员可以在这里收取将领给的贿赂；而依靠军队混饭吃的底层民众也是非常之多的。如果你针对这个问题去大做文章，那么所得罪的人，肯定是成千上万、人山人海。

这从刘懋清理驿站系统的结果可以看出来。

对于这种利益，是没有人敢触及的；孙承宗在辽东没有引得天翻地覆、举国一片哗然；本身就证明他没有敢大刀阔斧的砍杀这种利益。孙承宗的成功，仅仅是这种利益群体容许范围内做了非常有限的改革。“时，关上兵名七万，顾无纪律，冒饷多。承宗大阅，汰逃将数百人，遣还河南、真定疲兵万余”（《明史、孙承宗传》

高第说军队实际兵力与在册兵力相差很远，也许仅仅是为了推卸自己责任罢了（因为如果他失败了，可以把责任推在这上面）；但很可惜他利令智晕，竟然犯了政坛大忌！因为他这样一句话，所得罪的人实在已成千上万了；最简单面对孙承宗那一句话，他马上只有“亲自上书，以妄言引罪”。因为孙承宗那一句话实在震耳欲聋啊！既然你说只有五万人，你以后就按五万人领饷吧。不论这枝军队有几个人，他一直都是按十一万人领饷的，如果你下个月就给拿回五万人的饷银回去，这枝军队恐怕能生吃了你！

高第还算识实务，所以他马上“亲自上书，以妄言引罪”。大家看他如此识实务，所以也就没有追究他这种错误了。在万恶的“阉党”统治时，没有人追究过他这种罪恶；在崇祯初年彻底清算“阉党”罪恶之时，也没有人曾追究过高第这种罪恶。

所以一个叫陆万龄的学生，只因对魏忠贤拍马屁拍的过于离谱（除此这位老兄什么错也没有），于是就被列入“阉党”砍了脑袋。而高第这种禀承“阉党”意志一心破坏帝国边防的恶人，一心往死里整孙承宗的坏人，竟然没有被列入“阉党”，更没有因此受到应有的惩罚。

这是什么逻辑？

东林党人在查办“阉党”时，就报着这种逻辑？

既然想诬陷高第是“阉党”，就应该把谎编得圆点；一方面说高第是“阉党”，更为他栽了耸人听闻的罪名，在帝国皇帝让东林党主持清查“阉党”之时，却不去把高第清查出来，这叫什么事？

当然了，所谓王化贞是“阉党”也是这种经典的历史谎言。

东林党控制着话语权，所以他们所说的话通常肆无忌殚，当然他们所说的话通常都是破绽百出；但谎话千遍成真理，于是后人常常只能以他们的视角去看历史。

高第与孙承宗这段故事，人们自然会倾向于相信孙承宗代表正义、高第代表邪恶。更以高第“亲自上书、以妄言引罪”，证明高第那是丧心病狂的陷害孙宗宗。

但？这不过是一出中国版的《皇帝新装》。但？这无非是明末政府存在的一个公开的秘密。也正因为如此，高第在史书上虽然是一个丧心病狂的、肆无忌惮的“阉党”小人；但在当时却显然没有人这样认为。

最简单的证据就是：崇祯当皇帝后，清查“阉党”的工作是由东林党主持的；崇祯皇帝更一再逼东林党务必把“阉党”清查干净，而高第却显然没有被列入“阉党”之中；如果高第真如历史上那种形象，那东林党何以在皇帝再三逼迫下，却仍然保护高第在这种清查中逃脱噩运呢？当然了，所谓的王化贞是“阉党”，也是如此的！

孙承宗在这里面所扮演的角色，并不是人们所想象的那样伟大；而高第也绝没有人们所想象的那样邪恶。

孙承宗在这里只是一个洞悉了帝国官场潜规则、并且能在这种恶劣环境下还试图干好自己本职工作的高级官员、统帅；帝**事系统的这种混乱，绝不是孙承宗造就的、也不是孙承宗所能