胡可的这个问题是程铭之前不知道的，但台本上会有类似的说明，大概就是关于电影的某些方面的一些类型的问题。

当然，这种问题后面的几个演员都会被问到，为了防止演员们肚子里没墨水说不出个一二三，主持人这边其实已经做好了打圆场的腹稿。

之所以问这种问题也是想让谈话更精彩一点，这之中穿插了一些电影的问题，程铭几乎都对答如流，说起来胡可这个主持人比被采访的程铭还要紧张一些，生怕出错。

但就是程铭回答的流畅让胡可慢慢放松下来，不自觉的就问出了这个提前准备过的问题。

在她说出口的时候已经做好了准备，对面的程铭只要露出一丝尴尬或者犹豫，她马上能把问题给遮掩过去，换成给出两个选项，让程铭选一个就算完事了。

但此刻的胡可从程铭的眼睛里面并没有看见迷茫之类的情绪，反而在对面这个沉稳的年轻人那双发亮的眸子里面看见了一抹思考。

场面安静下来，这种安静让胡可无比折磨，甚至都有些后悔自己一时冲动问出了这个问题，但很快，对面的程铭重新抬起了头看向她。

“《卡萨布兰卡》...”

程铭呢喃了一遍那个名字，但很快就又摇摇头：“我倒是觉得不像，可能是张导没看过电影的原因。”

在这种场合否定一名前辈或者说权威的话不大容易，若是程铭之后给出理由不够充分，不能说服众人，那他今晚很可能会受到一些非议。

胡可觉得自己闯祸了。

但事已至此，她现在什么也做不了，只能尽量保持着微笑，用带着点歉意的眼神看着对面的年轻导演，希望他快点结束这个问题，也别再说出什么惊人之言。

“《卡萨布兰卡》和《风声》的核心不同，《卡萨布兰卡》讲述的是牺牲与爱情，但《风声》是牺牲与信仰。”

“或者说...在信仰日渐多元的今天，一定会有人不再如以前一般买账，觉得这样的人有些傻。”

程铭越说越流畅，一股强大的自信从他随意的坐姿中涌现，只听他继续说道：“特别是《风声》讲述的从来不是关于‘信仰什么’的问题，我更觉得它讲述的是关于‘信仰本身’的问题。”

“能具体说说吗？”

明明刚才还想百般阻拦，可当程铭开了个头，胡可还是没按捺住继续追问了下去。

或者说当一个年轻人表现出不属于这个年龄段的思考时，很多人都会忍不住探究。

这也正是一些导演的个人魅力所在，有时候看他们的电影就像是在窥探他们的精神世界。

当然，前提是这个精神世界足够绚烂多彩，而不是一片荒芜。

“当然可以。”

程铭调整了一下坐姿，觉得这会儿要是自己能点上一根烟说不定可以聊的更加顺畅。

“电影中的人物里，茜...刘依菲老师饰演的顾晓梦信仰民族，张涵予老师扮演的吴志国信仰共产主义和兄弟，王志文老师演的王田香信仰权力...他们每个人都有不同的信仰，不同的信仰下催生出不同的行为逻辑，这种行为逻辑会在高压的环境下被无限放大。”

“而电影中的裘庄，就是那个困住一切的牢笼，高压的实验室。”

说到这里，程铭伸出自己的手掌一翻，手掌向下的动作就像是一座监牢，把所有人都扣在了里面。

“在这个里面，把所有信仰都放在高压下面蒸煮，而我们作为旁观者，最后自然而然就会发现，最坚韧的信仰，往往会诞生于最彻底的怀疑之后。”

“这就是我想要表达的另一种意思。”

胡可听懂了吗？

说真的，一知半解。

但台下的鼓掌声已经如同潮水一般的涌上舞台，让她同样也不得不微笑鼓掌。

胡可难受，程铭也挺难受。

胡可的难受在于自己没听懂对方的意思，而程铭则是难受在被打断了表达。

他本可以继续展开讲的，但被打断后也反应过来这个场合不适合展开说。

真要展开说...

首映礼也别开了，他直接能结合电影中的例子讲到结束。

但通过这个尚未说完的回答，台下的许多人对程铭有了一个更加清晰又立体的认知，那就是这个年轻导演的故事是有自己的东西在里面的。

张一谋曾经和程铭坦言，包括他自己在内，国内许多所谓的“大导演”都是瘸腿。

比如他自己，有时候会执着于色彩和构图不自觉的忽略故事性，这种情况如果遇到一个好剧本把地基打好，而后任由他这个画家在上面肆意挥洒自己的灵感，那最终呈现出来的东西绝对是大师级别的。

又比如凯子哥，张一谋跟他合作的时候就知道，陈开歌属于那种脑子里面有东西，但不知道应该怎么呈现出来的人。

摄影师他合作过张一谋，《霸王别姬》时的团队也是当时最顶级的团队，什么父亲拍的之类的话大家听听笑笑也就罢了，电影肯定是他拍的，只不过当时在剧组里面的情况，是不允许他肆意挥洒自己灵感的。

换句话说，如果有人能够限制他，不让他跑题，凯子哥当然是顶级的那一批导演。

再往后说基本都是这样，各有各的风格，各有各的短板。

虽然大家可有所长，可极善于讲故事的，几乎没有。

这也是他希望程铭能做到的东西，从一开始他就跟程铭讲，先不要去模仿其他东西，永远先把故事给讲好，把故事给讲清楚。

又不是欧洲先锋派一帮影评人去拍电影，非要弄的大家什么都看不懂才显得自己牛逼。

只有把这