热情四溢的拉丁舞曲会让人们忍不住跟着摇摆身体，而浪漫暧昧的拉丁舞曲却也会让人感觉到爱情的甜蜜，一部看似情节老套却又意义深远的电影，努力向上、活泼可爱的女主角，怀才不遇最终却获得了爱情的男主角。才子佳人的故事让人向往、迷醉，但是现实的切入却是让这美好的结局变得残酷起来，不过，导演朴荣勋并不允许整部电影的基调和过去有太大的偏差，至此一个不那么完美的结局也就就此诞生了。

　　第二天一早，首尔的早晨依旧是那样的忙碌，匆匆忙忙的行人们开始了一天的生活，而在地铁站入口或者是繁忙的十字街头，一张张报纸也是被行人们摊开来。

　　娱乐版面一直都是人们的最爱，明星生活看似距离无比遥远，但是却也无比贴近。先不说这些人追星与否，在闲暇时看上一场电影也成为了生活的一部分，而这部《舞者的纯情》让人好奇的不单单是剧情，更多的却是它的男主角。

　　影评人的评论是大众选择电影的第一指南，不管这评论的对与错，在映入眼帘的第一时间，《舞者的纯情》靠着一篇篇影评奠定了大众对于它的初印象，而男女主角的演绎则更是人们关心的话题。

　　曾经因为天赋而为自己赢得声名的人们应该如此庆幸。

　　他们生在一个如此单纯而美好的世界。

　　也许不至于如此绝望。

　　只是事实总是残酷如斯。

　　公平竞争。适者生存。开始变得跟童话一样脆弱不堪一击。

　　我们活在童话世界之外看着童话。

　　童话里的人们在童话世界之内看着我们……

　　影评的开头的确让人充满了阅读的欲望，扫视了一眼旁边的剧照，文根英的笑脸依旧，而姜俊昊的俊美却是再一次映入了人们的眼帘，那优秀的外貌就是天赋！

　　这是一部近乎残酷的电影。不管我们怀着多么美好的愿望和多么强烈的祈盼期待着一个美好的结局，最终我们所有的愿望都将落空。穿透过所有美好而唯美的爱情以及醉人的国标舞姿的表层之后，我突然发现，总是让我们揣着温柔遐想的朴荣勋导演，在某些时候，刻毒得让人咬牙切齿。

　　一部电影，原来可以在如斯唯美、如斯动情的同时；却如斯残酷。电影里的所有影像也许还够不上残酷，更残酷的是现实，惨淡的现状。而这部电影最残酷的是，把所有最让人感觉悲戚的现实不用艺术手法处理地用一种近乎惨白的直描呈现出来。

　　什么是残酷。所谓的残酷是：我们最不愿意去相信的那些最残酷的现实，被人用最直接的方式告知，那就是最真实的现实；终于，我们相信了，我们不得不相信了：怀揣着的所有温柔都将在同一时间里死去。

　　也许我们可以说，这部电影里最后的结局是向我们的同情和苍白的温柔情怀妥协的话。那么，我们是不是就该要这样的妥协呢。

　　这是一部看似残酷，实则却还不够残酷的电影。结局里的男女主角最后将会在一起，谱写着他们将会变得平淡无奇的爱情生活，以及开始他们的婚姻。可是，这与之前所铺垫的残酷形成了一种格格不入的反差。从某种程度上说，我也许不能接受这样的结局。

　　既然现奖残酷至此，何必用这种假惺惺的温情来蛊惑我呢。电影的最后那个看似圆满的结局，也许，不只是电影人对我们的妥协，也更像是对那种无力改变的现状的一种更无力的反抗。

　　或者说，这部电影三分之一前所铺垫的是一个美好而俗套的爱情故事；第二个三分之一所铺垫的是一个关于社会现状的残酷童话；而最后的三分之一却把前面的两个三分之一都彻底地粉碎了。

　　这也许是我看完这部电影之后忿忿不平的原因吧。非常不够彻底，不管是美好而俗套的爱情故事还是关于残酷的现实生活，所有的颠覆最后给了我这样的感觉。既然许给了我们一个美好的祈盼，却何苦用惨痛的现状去把这个美好的祈盼给破碎掉了呢；而既然把所有的美好的东西都给彻底地毁灭了去，却为何还用一种看似温情的假惺惺的爱情来让我们迷惑。

　　绚丽的叙述，以我们为基点，影评人李世成用大量的批判词汇吸引了很多人的注意，让他们想要满怀同感的阅读下去。对于这部电影来说，李世成的评价十分正统，而他的看法也是说出了很多人心里那模糊不清的情感。

　　在我看来，这部电影里有三种舞者。以罗英师（姜俊昊饰）为代表的天赋舞者，以张彩琳（文根英饰）为代表的勤奋舞者，以及以全贤书为代表的权势舞者。如果在这个基础上把这个层面扩大的话，也许，这部电影的意义也就不仅仅只是局限在舞蹈上了。很多的领域里最有成就的人们也许也不外乎这三种，在这个层面上说，这部电影成了一部最残酷的悲情童话。

　　或者说，在我们的渴望里我们也许会是这三者中的一个。最好的希望是，我们会是天赋者，然后，我们用我们的天赋去突破以及完整我们所有的领域里的最高层面；或者是，我们至少会是个权势者，然后我们可以在我们所在的领域里叱咤风云；而当我们都与这二者无缘的时候，我们只能靠着我们的勤勉去争取我们所以得到的最高荣耀。

　　罗英师用他的现身说法在电影里宣扬了一个天赋无用的论调。在电影里的罗英师是全韩国天赋最高的舞者，是第一个成功地把芭蕾舞的舞步融进拉丁舞的舞者。

　　在舞蹈里