蒲公英计划启动后的第七天，全球技术委员会首次会议在硅谷总部举行。

陆彬站在会议室中央的全息投影区，看着来自全球十四个时区的虚拟影像逐一浮现。

冰洁坐在他左侧的实体席位，手指在交互桌上快速滑动，调整着数据流参数。

“都到齐了。”冰洁低声说。

三十二位委员，代表种子协议在全球的二十八个技术节点和四个核心实验室。

薛明在成都的智慧农业基地背景格外显眼——屏幕上能看到温室里蓬勃生长的实验作物。

“感谢各位在这个时间参会。”陆彬的声音沉稳有力，“我们直接进入议题：蒲公英计划的第一周数据。”

冰洁调出三维可视化报告。

数百条光丝从硅谷中心向外辐射，其中四十七条已连接到东南亚的本土公司标识。

“技术包下载量：三千四百二十次。实际部署量：一百八十七套。”

冰洁用激光笔圈出关键节点，“超过预期38%，但转化率只有5.5%。多数公司只下载了算法包，却未集成到工作流。”

“原因是什么？”东京节点的负责人问。

“技术门槛和本地化适配问题。”

冰洁放大数据流细节，“我们的轻量化版本对东南亚部分地区的硬件配置仍要求过高。”

“张彬团队正在开发‘极简版’，下周上线。”

陆彬接话：“这不是技术问题，而是信任问题。许多公司担心这是变相控制手段。”

他调出匿名访谈记录，几条评论被高亮标注：

“免费的技术最贵。”

“一旦集成，就再也离不开他们的升级服务了。”

“国际移动互联网股份公司什么时候变成慈善机构了？”

“这正是雷诺在散布的叙事。”

冰洁补充道。

她展示社交媒体监测数据，数据殖民主义话题在东南亚科技圈七天增长420%。

“他在巴黎沙龙上公开宣称：种子协议的技术扩散是21世纪的数字殖民——用免费技术换取数据主权。”

薛明在成都举手：“我们这边有不同视角。”

“智慧农业基地刚刚接待了印尼农业部的考察团。”

“他们关心的不是殖民主义，而是实际问题：如何用有限预算建立可信的数据系统。”

他分享了一段视频：印尼官员在成都基地的实验田里，用手机扫描作物上的数据标签，实时获取生长记录、农药使用数据和土壤检测报告。

“他们问的最多的问题是：这套系统去掉所有高端模块后，最低配置要多少钱？能兼容他们现有的老旧设备吗？”

陆彬点头：“这就是关键。我们需要调整叙事——不是‘我们提供技术’，而是‘我们与你们共建适配方案’。”

冰洁已经在新窗口中起草方案：“可以推出‘联合适配计划’。邀请当地技术人员参与定制开发，源代码共同维护。我们提供框架，他们填补本地化模块。”

“这会暴露我们的技术架构。”苏黎世节点担忧。

“但会建立真正的信任。”陆彬说，“而且技术架构本身不是秘密，我们的竞争力在于持续创新能力和伦理框架。这两者不怕公开。”

会议进行到第47分钟时，警报响了。

冰洁的私人屏幕闪红。她快速扫过信息，脸色微变。

“雷诺行动了。”她将情报共享到主屏幕，“他在曼谷宣布成立‘亚洲数据自主联盟’（AdAA），首批成员包括他收购的三家公司，以及……”

她停顿半秒：“台湾省那两家公司。”

会议室陷入沉默。全息影像中，几位委员交换着眼神。

“他特意模糊了‘国家’和‘地区’的概念。”

冰洁放大联盟章程条款，“条款中写的是‘亚洲各经济体平等参与’，入会申请表格的‘所在地’字段包含‘台湾’选项，且没有标明‘中国省份’。”

“这是政治陷阱。”新加坡节点的代表说，“如果我们公开抗议，他会指责我们将数据协议政治化。”

“如果我们沉默，就等于默许他的模糊表述。”

陆彬双手撑在交互桌上，身体前倾：“我们有台湾省公司的历史申请记录吗？”

“有。”冰洁调出档案，“两家公司都曾明确标注‘中国台湾省’。这是他们自己填写的申请材料。”

“公布这些历史记录，不加评论。”

陆彬说：“同时，以全球技术委员会名义发布补充声明：种子协议的所有成员必须遵守联合国关于国家与地区标识的规范。”

“但要避免点名具体公司。我们针对的是标准，不是参与者。”

冰洁快速记录：“这能规避政治化指控，同时明确底线。”

“还不够。”陆彬沉思片刻，“我们需要在亚洲寻找一个标杆案例——一个既能展示技术价值，又能自然体现正确标识的范例。”

他的目光转向薛明：“成都基地能接收台湾省的农业研究团队吗？”

薛明眼睛一亮：“完全可以。”

“我们本来就有两岸农业技术交流项目。”

“如果台湾省的研究团队以‘中国台湾省’身份参与种子协议试点，既能获得技术资源，又能自然示范正确表述。”

“但要确保是对方自愿且主动的选择。”

陆彬强调：“不能有任何强迫痕迹。联系我们在台湾省的合作伙伴，询问是否有研究团队对智慧农业数据标准化感兴趣。”

冰洁已经搜索数据库：“有三家。其中一家去年发表过论文，引用成都基地的数据验证方法。可以学术交流名义发起邀请。”

“就这样推进。”陆彬说，“用