看，那么环球无疑会损失大部分的票房。

　　如果想要在奥斯卡上有所建树，就不得不让艺术性为更多观众的审美水平让路。

　　“我很遗憾，奥斯蒙德，但是，为了电影的风评与奥斯卡，以及你不得不考虑的票房，《失乐园》必须重新剪辑，删掉一些过于直白的暴力镜头。”

　　“否则，环球可能无法帮助你，并且拒绝继续履行我们的约定，全力支持《失乐园》竞逐明年的奥斯卡奖项。”

　　不。

　　奥斯蒙德敏锐地察觉到了些许蹊跷，辛伯格的决定并不像是临时决议。

　　即便身为总裁，辛伯格也无法全凭个人意愿主宰整个环球电影制片公司所有高层管理人的想法。做出如此大的决策，环球必须通过投票才能决定，并且将投票结果上报给环球股东，取得认可。

　　据此猜测，辛伯格的说辞要么是威胁，要么就是在向他透露，在《失乐园》的剪辑完成之前，环球的高层一致决定，将资金与精力放在另一部更有可能夺得奥斯卡的电影上，也就是说，环球投资、甚至正在制作一部题材更加迎合奥斯卡评委审美的电影。

　　真是没想到。

　　今年的三月份，他还在为大卫·林奇的遭遇感到惋惜。

　　明年的三月份，他自己就成为了第二个大卫·林奇，成为了被电影制片公司在奥斯卡角逐上抛弃的弃子。

　　这样一看，派拉蒙与环球根本就是一丘之貉。或者说，整个电影行业的风气就是如此，七大电影制片厂的掌权人与管理者永远不可能当慈善家，金字塔顶端的资本家永远利益至上。

　　奥斯蒙德深吸了一口气，既然环球敢做出这样的选择，就代表着他就算找来律师团队，使用当初签订的合同起诉环球，也毫无作用。

　　首先，建立了几十年甚至上百年的商业电影制片厂都拥有成熟的法务团队。就像迪士尼拥有的律师团一样，以个人名义起诉资本集团，几乎毫无胜算的可能，就算掌握着绝对的证据，也至少需要几年持之以恒的坚持。

　　其次，凭借美国司法系统龟速的审判速度，就算案件没有被律师团找到法律漏洞转空子，侥幸被法官判决环球的做法违背了合约精神，奥斯蒙德也根本经不起漫长时间的消耗。

　　最后，一旦与环球闹翻，《失乐园》毫无疑问会错过明年的奥斯卡评选。

　　更别说，《失乐园》的版权还在环球手上，奥斯蒙德必须借助环球才能发行电影，环球才是他们之间拥有决定权的一方，如果环球宁愿赔钱也要决定终止电影上映，奥斯蒙德毫无应对办法。