《致青春》掀起的青春怀旧狂潮余温尚在，市场与观众的目光便如约聚焦于由刘施施主控，林玉芬执导的《那些年，我们一起追的女孩》。

上映前夕，压力与期待交织。

有了《致青春》7.52亿的珠玉在前，外界对《那些年》的审视目光不免更加苛刻，暗暗比较的意味浓厚。

刘施施表面沉静，内心实则绷着一根弦。

这不仅关乎她首次独立主导电影项目的成败，更关乎她与杨蜜之间那场无形却确实存在的微妙竞争。

首日票房出炉：4120万华夏币。

这个数字，让一直密切关注数据的刘施施，长长地地舒了一口气。

比《致青春》的首日4650万少了五百多万，但这个成绩放在任何一部中等成本的青春爱情片里，都堪称耀眼夺目，甚至可以说是大获成功！

要知道，《那些年》的投资与《致青春》相仿，同样控制在两千多万的范畴。

电影实现巨额盈利，已毫无悬念。

娱乐媒体的反应迅速而热烈。

虽然数字上略有差距，但赞誉之声并未因此削减。

【《那些年》首日告捷！4120万开启纯爱青春新篇章！】

【刘施施转型制片再下一城！天辰造星神话延续！】

【清新之风拂面而来，《那些年》用遗憾美学打动观众！】

【双姝争艳？不，是双花并蒂！天辰青春片矩阵初显威力！】

报道普遍认为，《那些年》的首日成绩，进一步印证了市场对优质青春题材电影的旺盛需求和极高接受度。

《致青春》点燃了集体怀旧的火把，《那些年》则精准捕捉到了个体初恋中那份悸动，美好与遗憾的细腻情感。

两者风格迥异，却同样击中了观众心中最柔软的部分，共同拓宽了青春片的类型边界和票房想象空间。

天辰接连推出两部爆款青春片，其精准的类型把控力和制片能力，再次令业内侧目。

刘施施悬着的心，终于落回了实处。

一个好的开头，成功了一大半。

刘施施第一时间给导演林玉芬和全体主创团队发去了感谢信息，然后，才带着一丝放松的喜悦，找到叶辰。

叶辰似乎并不意外这个结果，只是轻轻拍了拍刘施施的手背，微笑道：“看，我说过，不用担心。不同的菜，有不同的食客喜欢。这道‘清新初恋’，味道不错。”

随着电影正式公映，口碑迅速发酵。

《那些年》那干净的画面、动人的配乐、对青春暗恋与错过精准而克制的描绘，尤其是影片结尾那份“遗憾却美好”的独特气质，深深打动了大量观众，特别是年轻女性和对青春有共鸣的成年观众。

网络社交平台上，“我的沈佳宜/柯景腾在哪”、“又相信爱情了”、“遗憾才是青春”等话题热度居高不下。

票房走势稳健上扬。

周末票房冲高，工作日保持不错的体量。

最终，这部在叶辰前世记忆中票房止步于八千多华夏币的电影，在这个时空，借助刘施施日益高涨的人气、天辰强大的宣发渠道、以及《致青春》铺垫出的绝佳市场氛围，实现了令人咋舌的飞跃——总票房最终锁定在5.8亿人民币！

虽然比《致青春》的7.52亿少了1.72亿，但5.8亿，对于一部投资两千多万的纯爱青春片而言，已是足以载入影史的辉煌战绩！

再次验证了“小成本、强共鸣、好制作”模式的惊人威力。

刘施施作为制片人，交出了一份近乎完美的答卷。

当最终票房数据正式公布，尘埃落定，刘施施心中最后一丝因为比较而产生的忐忑也烟消云散。

5.8亿，远超她最初的预期，甚至远超业内大多数人的预期。

刘施施感到的是一种踏实而丰盈的满足。

如今硕果累累，是对她所有努力最好的回报。

更重要的是，刘施施证明了自己不仅仅是一个被叶辰保护着的女演员，更是一个有能力运作成功项目的独立制片人。

然而，媒体和舆论场从来不甘寂寞。

看热闹不嫌事大的娱乐媒体，几乎是立刻就抓住了“比较”这个永恒的话题。

【天辰双姝对决落幕？《致青春》7.52亿vs《那些年》5.8亿，杨蜜稍胜一筹！】

【制片人影响力pK：杨蜜眼光更毒，刘施施稳健有余？】

【同门不同命？细数杨蜜与刘施施商业版图与票房号召力！】

【叶辰更看好谁？从项目支持看天辰内部资源倾斜！】

各种带着明显引战和八卦意味的标题充斥网络。

分析文章从票房数字、题材选择、导演风格、主演号召力，甚至捕风捉影地揣测叶辰对两人的不同态度，试图勾勒出一幅“后宫争宠”、“明争暗斗”的戏码。

毕竟，两位都是天辰系当家花旦，都与叶辰关系匪浅，又先后交出重量级电影作品，这种对比太有话题性了。

杨蜜在工作室里，刷着这些将她与刘施施对比、并隐晦指出她“赢了”的新闻，嘴角不自觉地上扬，心情明媚得如同窗外灿烂的阳光。

杨蜜倒不是真的对刘施施有多大敌意，但这种在事业上、在公众认知中“压过一头”的感觉，实在令人愉悦。

尤其是想到叶辰可能也会看到这些对比，杨蜜心中那份好胜心得到了一种微妙的满足。

杨蜜甚至心情颇好地转发了某条祝贺《那些年》票房成功的微博，并@了刘施施和林玉芬，配文：“恭喜施施，恭喜林导！我们的青春都很精彩！”既展现了“同门情谊”，又暗含了“我们都有成功”的意味，姿