半是两个原因。第一，明朝是最后一个汉人皇朝，这让很多对明王朝、汉民族的同情，转加到了崇祯身上。第二，崇祯并不是像宋徽宗、陈后主那样的沉迷酒色之君，这让人们多少对他产生一点可怜之情，但仅仅是可怜，并不是可惜。这就好比一个人特别努力，没日没夜的学习，但还总考倒数第一他可怜吗？可怜！

8、崇祯的天赋算不上优秀，也没受过良好的教育，他只能靠后天的勤奋去弥补，想在实践中摸索一条救国之路。崇祯的一生，就像一位低等级、烂装备的菜鸟，进入到了史诗级别难度的游戏当中，那些帮他代练的高手，崇祯都怀疑他们是来骗钱骗经验的，他只放心自己身边的宠物王承恩，结果导致一个路边野怪都能干他1000+，更别说大boss皇太极与李自成了。但历史不是玩游戏，没有存档读档重新开局的机会，既然摸错了路，失败即是亡国。

这些事情，萌总裁都很清楚，为什么还是要把崇祯皇帝拉出来和他并列呢，就为了汉人的同情和骨气！

还有一个很重要的原因，为华粹党，提供一个历史指导，提醒大家不要走明朝覆灭的老路，也给整个国家提供一个方向，只有更深度的去讨论，才能够达到借古喻今的道理。

华国目前，说的不好听，实在是跟崇祯手里的政权很相似的。

华国是占了清廷的半壁江山，即便是萌总裁现在已经将清廷握在手中了，但是这个天下，并不是他一概推翻而创建的新天下，和后世历史中太祖建立的无产阶级革命打出来的天下，是不同的，萌总裁的天下是通过资产阶级发家的，是通过萌总裁的运气和眼光，在极短时间内火爆崛起的。

0894民意

华国目前，说的不好听，实在是跟崇祯手里的政权很相似的。

华国是占了清廷的半壁江山，即便是萌总裁现在已经将清廷握在手中了，但是这个天下，并不是他一概推翻而创建的新天下，和后世历史中太祖建立的无产阶级革命打出来的天下，是不同的，萌总裁的天下是通过资产阶级发家的，是通过萌总裁的运气和眼光，在极短时间内火爆崛起的。

总之，萌总裁没有底子，还要担负这个时代的所有国家负担，工业刚刚起步，作为华粹党的领导阶级的工人阶级还很弱小，这都是萌总裁面对的问题。

崇祯有两京十三省的土地，数千万丁口，为何灭于一度只剩十七人的李自成之手？因为他们二人背后，分别站着「治理」与「军国」两套不同的体系。

体系，即控制资源、分配资源、发挥资源作用的整套机制。

1.资源投注多的，更容易获胜；2.某个领域的输赢，取决于该领域的具体资源投注。

在军事领域，比拼的不是双方控制的资源总量，而是每一次具体战斗中用于直接对抗的对垒资源，例如兵伕、粮草、训练、军备等。谁的资源量大，谁的赢面就大。

如果将目光从一城一地的得失，移到整个天下十余年的无数场战役上，更是验证了一个分配资源的问题。

李自成手里的是军国体系：1.目标明确，所有资源都集中在军事上。即使总量略小，聚焦度非常高；2.前期无需直接面对满洲，只需面对明朝一个军事目标，军事资源完全集中在双方对抗上；3.动员能力强、手段多样（追赃助饷），基础资源可以快速转换为兵员、军资等对垒资源；4.无产者心态，打到就剩17个人也可以从头再来，互相争夺的资源原本就不属于己方，不用为成本买单。

崇祯手里的仍然是治理体系：1.比起李自成，虽然资源总量更多，但整套体系并非只为军事目的而存在，还需考虑民政等多种需要，军事资源不够集中；2.有限的军事资源还需同时面对李自成、满洲、其它农民军等多个目标，单个目标投注量进一步分散；3.军事资源在多个目标间的反复转移，造成了大量资源与机会的浪费，例如崇祯十一年军队在农民军与满洲之间的大调动；4.治理层级众多，贪腐的体系本身吞噬了大量资源，资源杠杆过长；5.体系内的相互争夺浪费了大量资源，在党人的相互撕扯间，资源与机会宁愿浪费也不愿被另一方利用。6.动员效率低，存量资源转化为对垒资源需要时间与损耗。

可以看到，整个大明朝这样的巨大体量本应是资源，但在崇祯手里更多是成本。体量大，要解决的问题也多。

就军事论军事，在单点上可以形成更多资源聚焦的军国体系自然更容易获胜。

放到每一次战役上，始终不是李自成VS崇祯，而是李自成VS卢象升、李自成VS孙传庭。

卢象升和孙传庭的资源是否每次都比李自成多？不一定。

当王朝走到末日，挑战者已露峥嵘时，皇帝要破局极难。

因为皇帝权力再大也是体系的一部分，在体系内很难调整体系本身。

1.由于产权与治权的分离，科层制天然有扩张治权自我加强的本能，也即扩大文官政府的管理权限，遇到遏制会有激烈反弹；2.路径依赖带来方法论的惯性，人们对于一件事应该怎么做，早有共识，孤身——即使是皇帝——违反共识很难。当出现问题时，有识者会开始在体系内收紧资源。由于以上两点带来的严重延时效应，还未收集到足够的资源用于解决老问题，被放大的资源缺口又造成了大量新问题。例如裁撤驿站将李自成抛离了治理体系，拖欠兵饷又直接逼反了他。

这就是所谓的东墙西墙一起倒。大势已去，天命难为，