主炮一座向左一座向右，中间被高耸的上甲析隔开，在舰首根本没有火力重叠区，只有在日本舰队排成很长一串从北洋水师跟前经过，才有可能一座打头一座打尾，充分发挥两座双联装主炮的威力，但这样的机会是很罕见的。

德国设计师设计定远号时出现的致命错误，无论敌舰队出现在哪里，定远号都只能发挥一半火力。

如果把形同鸡肋的舰首副炮去掉，将前甲板削平，前桅杆后移，定远号的两座前主炮的射击区就大大增加了，而且在前半球基本重叠，战斗时无论舰首对敌还是侧面对敌，定远号都可以充分发挥火力。

而且定远级如此设计主炮台，主要就是为“铁甲堡”的装甲带集中布置的原因，大大减少装甲重量，以适应当时的蒸汽机动力。

如果按照前无畏舰的设计，整个装甲带将基本贯穿整艘战舰，军舰的吨位将远远超过一万吨，蒸汽机将无法提供足够的动力，军舰的造价也将高的惊人，最后航速恐怕也只有十节出头。

因此，定远级铁甲舰是当时的德国海军科技水平集中体现。

前无畏舰的设计还根本不实际。

这些，华皇到时候会在确定定远舰方案的时候，会向德国人提出来。

至于重型巡洋舰，轻型巡洋舰这些，还有小型的炮舰，鱼雷舰，华国现在已经有能力研发生产了，虽然可能生产出来的质量不如德国人，英国人和法国人的，但是从长远的角度考虑，必须自己生产，不能因为质量问题，就让别人生产，这种必要的学费，还是要交的。

在原本的历史中，甲午战争中能拿得出手的清朝军舰，其实也就只有定远舰和镇远舰了。

倭寇五艘军舰围攻没有弹药的定镇二舰，几乎抵近射击，半个小时，没有任何战果，如果大东沟海战10艘都是定远镇远？那倭寇还有击沉军舰的战绩吗？没有战绩何来大东沟海战倭寇胜利？

没有倭寇的胜利谁会去挑定远镇远的毛病？

瑕不掩瑜，华皇给予历史上的定远舰和镇远舰，很高的评价，是腐朽的清王朝不行，不能将过错算到装备上！

所以，不能因为战役失败了，而把问题都归咎到定远舰和镇远舰的头上，这是不符合历史的。

定镇二舰之后，倭寇的军舰没有被复制，反而是大炮巨舰的定镇二舰被改进成“无畏级”军舰，进而出现“密苏里”“衣阿华”甚至是倭寇的“大和”“武藏”等等。

相反倭寇的“吉野”等被抛弃，是海军将领集体弱智？

还是定镇二舰的强大防护和几乎两炮击沉“松岛”的战绩？

还或者是薄皮大馅的英国的“胡德”也被德国“匹斯迈”两炮击沉？

反正所有的国家海军，除了没有钱养不起的，几乎都仿照定镇二舰，可见定镇二舰的思路是对的！

十九世纪这个时候的工业水平，虽然日新月异，但是巨舰重炮的思路是无可替代的，因为科技不允许。

大家都有导弹了，当然是更高效，速度更快，成本更低，性价比更高的巡洋舰要适合未来海军，但是十九世纪怎么可能有导弹？

甚至在海军将领眼里，大东沟海战都可以“不以成败论个英雄”，日本人没有瞧不起北洋水师，甚至在事后很多年，都没有瞧不起，腐败的清廷，不是战舰。

定镇二舰如果将火炮全部指向前方，那就是5门，而这五门火炮，可以同时对单个军舰的前后左右全炸，借用狙击手的话叫“一枪击中目标”，而海军炮兵的话叫“我方炮火已经覆盖敌舰”。

如果定镇二舰使用开花爆破弹，5门齐射击中倭寇军舰的前后左右中，倭寇还能向何方机动躲避？

这就叫“炮火已经覆盖敌舰！”

是可以用数量弥补海上风浪射击的精度不足！用数量弥补敌舰运动时射击的精度不足！

当然，华皇会提出重炮都统一由华国自行研发按照，华国的造炮技术已经得到了检验，单单从技术层面看，已经不落后于德国人。

大东沟海战时定镇二舰为防止像济远一样被飞入炮罩内的弹片反复杀伤，撤掉了4门火炮的炮罩，这样不但扩大了4门12寸巨炮的射击角度，而且方便海风吹散射击时产生的硝烟，便于再次瞄准。

而且克虏伯也有很大的仰角，磨盘样式炮台可以360度转动，向任何角度射击，当然除了另一座炮台遮挡和两座炮台之间的装甲指挥室，除去这些，几乎没有不可能的射击方向。

至于侧向射击一个飞桥厚度有限遮盖不了多大射击角度，而装甲指挥室则是斜着建造，更不会妨碍4门炮加上前后副炮射击，不拆除也可完成几乎360度射击，定镇二舰根本不妨害射击。

无需拆除。减少定镇二舰原本可怜的火力配置。

所以，即便是华皇到时候会提出改进的建议，也只是微调，华国现在有自己的专业造舰团队，只是整体工业水平跟不上，才不得不委托他国来建造。

在原本的历史汇总，大东沟海战是掩护陆军登陆，陆军登陆未完成。

北洋水师就要挡在倭寇前面，哪怕是用身体，也不能让倭寇发现登陆的陆军，否则陆军就有可能在倭寇密集的炮火下全军覆没。

而战斗打到最后，只剩下定镇二舰，让倭寇围攻，坚持吸引倭寇，当然倭寇也叫嚣要“击沉定镇二舰”用5艘军舰围攻，结果是白扯，倭寇的信心重创，抵近射击，倭寇的信心全无，定镇二舰没有炮弹，停止运动。

等死半个小时！倭寇也没能击沉，倭寇变成了绝望！

所以倭寇被迫撤退，就是倭寇的所有弹药打光，定镇二舰也还没事，倭寇也看见定镇二舰