一丝关注度，除非他宣布明天摆席。

不得不说，李昂遗憾错过这次成为全票vp的机会，这对快船球迷而言确实是一大遗憾。

毕竟，李昂97%的首选率，是继奥尼尔之后的最高首选率。

这意味着本赛季120个参与投票的记者里，只有4个人没有把首选票投给李昂。

奥尼尔发现没有给李昂投票的人里面又有希克曼这个白痴，并且这个白痴还把票投给科比后，都忍不住在社交媒体上吐槽：

“这个家伙一次次的毁掉历史性时刻，联盟就应该剥夺掉他的投票资格！如果带他去做一个智商检测的话，他测出来的iq不一定能比巴克利高！”

巴克利：？？？

没有总冠军处处受人欺是吧！？

不得不说，希克曼的这种行为就和审核删图一样，简直就是损人不利己！既打断了大家伙儿的快乐，对自己又没什么好处。

大伙儿都在为李昂鸣不平，毕竟李昂今年的表现是有目共睹的，甚至比当年的大鲨鱼还可怕。

2000年沙克场均能够拿下29.7分13.6个篮板3.8次助攻0.5个抢断和3.0个盖帽的数据，率队67胜。

李昂除了篮板和盖帽，其他数据都比沙克要好。而且，还再度打平历史记录的72胜。

考虑到李昂的体型不像沙克那么变态，他打出这个成绩就更是难能可贵。

所以不仅仅是洛杉矶球迷，就连很多中立球迷都替李昂觉得冤。

无数球迷都阴阳怪气地讽刺道，如果李昂是个白人，估计早都全票vp了。

如果那些记者真能说出李昂拿不到vp的原因，那不投就不投呗，毕竟选择权在人家手上。你要你说得有理，大家都认。

但不投李昂的人给出来的那些原因，一个比一个牵强。

因为李昂没有突破72胜，所以觉得李昂没有进步，所以不投给李昂这种理由都出来了。

那这个联盟岂不是那些六十几胜的都不配vp了？

因为图片上是个女的就删，那全网站是不是都不能有女角色了？

他们就差直接把“没有原因但老子就是不想投”这句话给写上去。

斯特恩其实也很无奈啊，因为他也觉得李昂的表现没什么问题。即使真拿了全票vp，也毫不过分。历史第一个全票vp诞生，也能增加一些话题度。

今年这投票，就直接给nba给整出了信任危机，球迷们纷纷表示联盟的投票根本不公平。

没办法，nba毕竟是商业联盟。vp投票权这玩意儿，都是为了增加媒体好感，而分给了各个国家的各大媒体。

让别人参与其中，这才能更有效地提升nba的商业价值嘛。

然而，即使是专业媒体里的专业人士，也不一定像你想象的那么专业。

举个栗子，dpoy有马库斯.坎比而没有邓肯，就是那群记者不专业的表现之一。

确实，坎比的防守数据非常漂亮。但光看数据没用，你得看具体的防守效果啊。

坎比为了盖帽，可能会完全放弃篮下，去扑一个准备中投的球员。这个时候，但凡对方传球给己方内线，坎比的防守就没了。

他一场盖了三个冒，但有可能篮下被偷了10次。

而邓肯，他可能对盖帽不是那么执着，但就是能让对方不进球。

你说这两个人谁的防守更好？

同样是一万字的小说，有的水得一批，有的却内容生动，你说谁更好？

dpoy的投票已经闹过笑话了，现在vp的投票又闹了一次笑话。

斯特恩也觉得，不能再任由这种乱投票的事情再度发生。

于是在李昂获得vp之后的第二天，斯特恩就公布了一个下赛季起执行的新策。

以后每个赛季结束后，拥有投票权的媒体和记者都会受到一个“不称职积分”的评估，并公开评估结果。

连续两年不称职积分排名倒数前三的媒体，就会被剥夺投票资格，让别的媒体补进来。

斯特恩这个操作，算是打到了这些记者的软肋上。

如果只是剥夺投票资格，可能威慑力还不够大。但如果要公示评估结果，这对媒体的影响就很大了。

毕竟，公开结果后如果某家媒体的评分过低，就会显得这家媒体很不专业，从而失去公信力。

说白了，你乱投可以，但必须得付出相应的代价。

斯老大算是从侧面为李昂打抱不平。

然而，现在做什么都已经为时已晚。起码这个赛季，李昂全票vp的梦想是无法实现了。

下赛季就算记者们不敢乱投了，李昂也不一定还能打出全票vp级别的表现啊。

有些机会，那就是一辈子只有一次的。

李昂叹了口气，算了，事已至此也没有必要为了这件事情去分心。

反正vp是到手了，起码还没有离谱到vp都被投没了的地步。

总比某些短小的人什么都没有捞到的好。

明天，湖人和快船的西决大战就将开打，李昂必须得专心致志才行。

必须得赢，而且，还必须把和科比之间剩下的32分差距给填平了。

对李昂来说，这一轮系列赛只能赢，不能输。

如果连续两年在