1945年2月8日前，抗击我军的敌人具体有多少兵力呢？在乌克兰第1方面军当面，敌人有16个步兵师，2个轻步兵师，1个滑雪师，4个坦克师，2个摩托化师，7个战斗群，1个坦克旅和“布雷斯劳”军级集群。

　　这时，每个师平均不超过5，000人。同时，我们还掌握有情报，一系列新的兵团和战斗群正在紧急向我们的行动地带运动。其中，从西线正在调来敌坦克第21师和摩托化第18师。

　　我军也相应变更了部署。从1月29日至2月7日的9天里，我们在布雷斯劳以北的登陆场，建立了一个突击集团，由近卫第3集团军，第13、第52和第6集团军，以及近卫坦克第3集团军和坦克第4集团军组成。

　　在第二登陆场(布雷斯劳以南)，集中了近卫第5集团军和第21集团军，以及配属给他们的2个坦克军。

　　而在方面军左翼行动的是第三个集团，该集团由科罗夫尼科夫指挥的第59集团军，库罗奇金指挥的第60集团军和巴拉诺夫指挥的近卫骑兵第1军组成。其任务是从奥伯伦西南的登陆场，沿苏台德山脉北坡实施突击。

　　我主突集团的所有4个诸兵种合成集团军的战役布势为一个梯队。

　　为了从一开始就增强他们的突击力，在战役初期达成坚决消灭敌人之目的，我命令两个坦克集团军在诸兵种合成集团军之后鱼贯集中，同第一梯队一起，共同突破敌防御，然后，发展胜利，在步兵前面，向前冲击。

　　在这种情况下，我认为这一决心是完全正确的。如果不这样办，那么，尽管从总的方面看，我们在突破地段上倒是建立了兵力上的优势，可是，经过长期战斗而疲惫不堪，并已十分孱弱的各步兵师，就会完不成他们面临的任务。

　　在布雷斯劳以北的集团中，我们同德寇的比列是：步兵2.3∶1，炮兵6.6∶1，坦克5.7∶1。在布雷斯劳以南，我们的优势也十分明显：步兵1.7∶1，炮兵3.3∶1，坦克4∶1。只有在方面军左翼进攻的我军辅助集团，同敌人的兵力对比几乎是相等的。

　　进攻于1945年2月8日早上6时，经过55分钟的炮兵突击之后开始。

　　我们没有弹药去进行更长时间的炮火准备。然而在此时，尽管恶劣的天气妨碍了我们航空兵的行动，但主突集团仍在80公里的正面上实施了突破。步兵楔入敌纵深10—15公里，而各坦克集团军在第一昼夜则向前推进了30—60公里。

　　初战告捷。可是越往后，发展胜利越困难。在以后的一个星期里，到2月15日为止，方向军左翼各集团军，通过战斗，只前进了60—100公里。进攻是在沿春季泥泞道路的条件下进行的。沿途是森林地，有的地方是沼泽地。希特勒匪徒一边撤退，一边进行顽强的抵抗。

　　我军士兵体力上的疲劳也表现出来了。他们的确表现了惊人的顽强和坚忍不拨的精神。然而，现在步兵平均每昼夜进攻速度只有8—12公里。老实说，也不可能要求他们更高的速度了。

　　部队抵达博伯尔河，在许多地段上渡过了该河，并展开战斗以便扩大已占领的登陆场。而Д·Д·列柳申科将军胜利地突到了奎斯河，而且，坦克集团军主力渡过了该河。

　　遗憾的是，我们的第13集团军没有利用上展现在它面前的机会，没有尾随坦克兵之后急速前进。当时，他们的行动不够坚决，其原因的确是因为全体人员极度疲劳。该集团军没有达到尼斯河，而德寇却成功地在列柳申科集团军后面闭合了被突破的正面。这里，步兵的战斗具有持久性质，而坦克兵的交通线有几昼夜被切断。

　　这种情况迫使我不得不驱车前往第13集团军和坦克第4集团军。那天，我未能到坦克兵那里去。同丑·丑·列柳申科只保持着无线电联系。我在Н·П·普霍夫的集团军里停留下来。我们一起努力改善已出现的态势。第13集团军参谋长Г·К·马兰金也积极地参加了这件事情。有几个师怎么也不能摧毁中间地区敌人的抵抗，他亲自下到这几个师，帮助他们组织进攻。第二天中午，我们终于以普霍夫部队的正面突击和列铆申科集团军迎这一突击进行的反转冲击，粉碎了敌人切断已突至尼斯河的我军部队的企图。

　　这再次表明，在战争中协同是多么重要。因为常常出现这种情况：整个战役进展似乎顺利，坦克兵在勇猛地往前运动，可是诸兵种合成兵团本身却在按自己的速度继续进攻，结果产生不良后果。而在这种情况下，后果可能是很严重的。

　　好在两位指挥员——不论是普霍夫，还是列柳申科——都不闲心，不回避上级的不满，不企图悄悄地行动。不管他们怎样不高兴，还是以绝对公正的态度向方面军首长报告了一切，从而使我们迅速采取了力所能及的措施，其中包括广泛使用航空兵。天气变好了，因而，我们的飞行员对敌人实施了密集突击。

　　与此同时，在方面军最右翼，戈尔多夫的近卫第3集团军大胆坚决地实施进攻，合围了格洛高要塞相当大的敌军集团。封锁要塞只用了不大的一部分兵力(这样做很重要、很正确)，而主力则向西北推进，于2月15日前出至博伯尔河口。这样，虽然传来了出乎我们意料的不愉快消息，但方面军右翼还是在向前突破。

　　而在中央，我军的态势越来