“这种手段想让他们上当的话就太过小看苏联人的情报机构了。”马歇尔将中情局的报告书丢在桌子上，他对这次的计划不怎么感冒。

中情局局长沃尔特·史密斯陆军中将有些难堪地说道：“我们毕竟要尝试每一种可能性，目前来看苏联人没有识破我们的计划。”

“但他们也没有按照你们所预计的作出反应不是吗？”马歇尔用手指戳了戳放在桌面上的文件袋，史密斯的脸色变得更加难看了。

“我认为这一计划的思路是对的，但是有没有具体成效要看长远的发展。”坐在办公桌后面的杜鲁门总统平静地说道，并示意马歇尔不要继续指责史密斯。

叛逃的美军中校确实是中情局的安排，他们计划通过虚假的战略威吓刺激苏联，让苏联不得不加大在欧洲前线的军事投入。

美国高层在对美国的战略形势进行分析的时候，总结出了相对美洲大陆的“西退东进”的大体政策。在东岸地区和太平洋要避让中国的扩张态势，总体上采取被动防守的策略，防止中国人对大洋洲和中南美洲的渗透；在西岸和欧洲非洲地区要对苏联进行施压，既要逼迫苏联因为压力加大军事投入，也要在非洲和中东这块地方驱逐社会主义阵营的势力。因此中情局制定了一系列的战略恐吓行动，对苏联进行表面上的和实际上的军事施压。

他们的任务是通过资本主义阵营现有的资源优势和工业规模优势，破坏苏联的经济转型计划，使得中国无法整合出足够大的市场进行经济发展。

但是这一系列计划有一个非常关键的要点，那就是中苏两国之间的信任程度。

“如果中国答应为苏联提供军事保护和核保护，我们的威吓计划就是在单纯地浪费资源，这反而会拖累我们的发展速度。”马歇尔说道。

“我们分析了那个日本人提供的资料，中国人和苏联人的矛盾层次是比较深的，以斯大林和其他苏联领导人的性格，未必会愿意和中国进行利益交换，尤其是他们还是弱势一方的时候。”史密斯觉得自己的论据其实站不住脚，但是他只能这样一厢情愿地相信这个说法了。

“沃尔特，不要小瞧他们，他们的战略眼光并不亚于我们。”杜鲁门同样认为中情局的计划有些简陋，但不可否认他们在这方面上投入了不少精力。

杜鲁门又拿起桌上的计划书和智库提供的战略规划报告，简单地浏览一遍之后对面前的两个人说道：“我们是否太过坚持在原本的历史上被证明有效的对苏政策了呢？”

路径依赖是许多国家的战略决策层容易犯的错误，从建国以来一路顺风顺水的美国尤其如此。当他们在冷战中战胜苏联之后，他们便将中国视为下一个苏联，并采取几乎一模一样的方式进行对抗。但是西方世界对苏联崩溃的见解和中国一直有所不同，美国认为是自己在全球的布局和颜色革命搞垮了苏联，而中国则认为苏联的崩溃更多的是苏联自己的责任，是苏联自己那套僵化又不明智的内外政策导致苏联的解体。

这一理解偏差不可避免地影响到了为双方提供信息的未来来客，田中太郎在提供有关苏联解体的简介的时候十分吹捧美国的颜色革命套路。

“不正是因为这条路线被证明是有效的，我们才应该坚持它吗？”史密斯不解地问道。

“总统先生，我理解您的意思，但是现在的形势下要对苏缓和几乎是不可能的。无论我们如何推演，苏联选择和中国合作都是使他们利益最大化的唯一途径。”马歇尔知道杜鲁门想要尝试挑拨中苏关系，联苏抗中之类的想法。但是美国国内的政治风向不允许他们这么做，苏联人也不会傻到这种地步。

“正是因为看似不可能，我们也应该尝试。”杜鲁门认为智库提供的这个战略缺点实在是有些严重，他们不能把鸡蛋都放在一个篮子里。“或许我们影响不了斯大林，历史证明了他是一个雄才大略的领导者，但是我们也许能够影响苏联的下一代。”

“找出另一个戈尔巴乔夫吗？这很困难，他们一定会提防这样的人进入他们的战略决策层。说实话，斯大林很可能在他离世之前再次进行大清洗，既然他已经知道了后来所发生的事情。”马歇尔说道。

“是的，总统先生，我们没理由认为苏联人不会这么做。”史密斯也同意马歇尔的看法。

事实上，美国刚在他的指挥下在情报部门和诸多要害部门进行进了一次大规模的清洗，将那几个来自未来的人所知道的苏联间谍都抓了起来，而目前还未背叛美利坚的则进行了边缘化处理。苏联内务部在这方面的能力肯定比中情局要强的多，毕竟他们的信息来源更坚实可靠，中情局已经发现他们在苏联的情报网被严重破坏了，大多秘密身份的高级情报人员不是被杀就是失去联系。

原历史上他们是通过诱导的方式潜移默化地改变苏联领导层的思想态势，将他们一步一步地引导向自己挖好的坑里，但是现在中国人肯定会把苏联往回拉。

“英法两国对我们的政策表示不太满意，他们都担心我们对苏联的施压会导致他们承受严重的军事威胁。”杜鲁门这时候又提及了英法两国的态度，现在美国已经失去了亚洲，资本主义世界的资源产地和殖民地只剩下美国控制的中南美洲以及