越军进攻不利，取消春节攻势的进一步行动这一消息在大年初一当天的下午就传到了北京这里。中央军委的各位领导们事实上从这场行动一开始的时候就在持续关注着，解放军海军的军舰也在北部湾巡航，保证我党能够清楚及时地知道战场形势。

越军一开始进行的猛烈的炮火打击并没有取得预想中的效果，法军由于其统帅塔西尼在战役开始之前抵达前线督战，让法军做好了最基本的准备，越军长达三个多小时的重炮炮击只击毁了不足一成的法军碉堡。虽然法军的战斗准备以我党的标准而言依旧非常糜烂，但塔西尼出于直觉的行动仍然在客观上挽救了前线的局势。越军在炮击结束后发起的进攻由于缺少伴随火力支援难以取得进展，进行穿插的部队也没有打到点子上，在后方策应的游击队有很快被法军预备队击退，最终越共的指挥层在付出了一定的伤亡之后取消了进一步的攻击。

这场刚开始不久便宣告结束的战役规模称不上有多大，由于越共指挥层的当机立断，双方的伤亡数字也比较小，总体上是一场雷声大雨点小的战斗。越军攻占了法军的几道防线，拔除了部分堡垒区，但是法国人的防御体系依旧有效，而且到早上的时候塔西尼就调派援军前来增援。

我党并没有过多地参与到这场战役中去，由于越共发起战役某种程度上算是临时起意，中央军委就算决定直接介入也没那个时间准备。更何况中法两国的外交团队正在日内瓦进行谈话，我党没必要给注定成功的谈判加码。因此，我党只是简单地给越共提供了一些即时的战场信息，帮助他们进行判断，在北部湾巡航的几艘战舰也没有使用珍贵的对地攻击武器支援越军的行动。

“越南同志们的失利在我们的预料之中，他们毕竟还是太急躁了。”主席在中央军委的会议室里和其他委员讨论着越军的这次失败作战。

“大规模攻坚的经验，越军并没有太多，他们缺乏有效的攻坚手段、没能扰乱敌人的通讯指挥系统、穿插部队的行动过于盲目，即使有我们提供的法军布防地图，穿插部队依旧有几队迷了路，甚至有一些在半路上打道回府。他们的技战术有问题、组织度也有问题。”参考过陈赓司令员写的报告的朱总司令尖锐地点评了越军此次的作战行动。

介于越共方面想要尝试独立指挥大型战役，我党除了在战前提供了一些建议之外，并没有在作战当中插嘴，越军的指挥员也在形势恶化之后果断选择放弃进攻，并未向我党请求帮助。这样的情况让主席等人对越共有了更新的评价，好的一面是他们具有相当的独立性，在这次作战中并不总像之前的日共那样依赖我党的援助，而糟糕的一面是他们的水平实在有点问题，和驻越法军对上也算是旗鼓相当。

结束战役之后，越共方面联系我党并简单告知了他们的作战成果，主席亲自拟定了回复，对越南方面抗击帝国主义侵略的英勇尝试予以赞扬。胡志明等人是否会借此机会向苏联和我国请求更多军援尚且不得而知，不过我党倒是确定解决驻越法军问题的进度大约会因为这次不成功的作战而加速。驻越法军本来就是苟延残喘的状态，这次战役也是因为塔西尼本人的警惕性才没有酿成灾难，如果法军保持平常的那种戒备程度的话，越军炮击的时候他们的有生力量损失小不了，这一天的作战也可能由双方的僵持转变为法军的单方面溃败，到时候中方也没有约束越共行为的权力。我党就算和法国人达成承诺，答应不对正在撤退中的法国军队动手，他们也会在乘胜追击的越军面前崩溃，从岘港到印度的距离可比英吉利海峡要长得多，法国人不可能在越南复刻一次敦刻尔克大撤退，到有可能演变为另一次朝鲜半岛大包围。

“法国人打得倒也还可以，比起上一次作战，他们在防御越军进攻的时候更加熟练了，但是也没有摆脱那种刻板教条的军事思维。塔西尼在应对越军在西线的攻势时一次性投入了大半预备队，完全不考虑声西击东的可能性，也就是越南同志们的进攻计划过于耿直，兵力也不够充足，不然的话法军的防线其实已经出现了缺口。”已经被增补为中央军委委员的霍建国也参与了此次会议，在他的眼中看来，法军的防线其实破绽百出，他就算不指挥79集团军，只要给他现在的同等规模的其他解放军部队也能达成突破。

“嗯，法越双方的这次作战，其实不能给我们提供太多的经验教训，双方的战术水平和战术思想都有很大的进步空间，而且并不符合我们未来要发展的作战形式。”主席最后总结道。

在点评了法越双方的作战之后，中央军委又开展了一次模拟演练，讨论如果是解放军要打法军阵地的话，相比越军能有多大的进步。

“首先是干扰和监听敌军的通讯手段，这一点和我们在朝鲜半岛上做的没有什么不同，不过这次作战中法军处于坚守状态，战术调动较少，干扰指挥通讯造成的混乱效果会略差一些，因此我们可以在监听这方面多倾斜一点，有利于我们调动火力支援精确打击敌人增援部队。另外在火力准备的时候，越军使用的都是普通的大口径榴弹，但我们可以使用特种弹头对付有混凝土永备工事的法军，在接敌之前给他们大量杀伤，甚至打垮敌人的作战意志。而陆军