走进电影院之前，影迷们绝对没有想过，《金钱之国》竟然会是一部这么“现实”的电影。

　　比他们想象中要更——恐怖。

　　他们只能用恐怖来形容自己看完电影的心情，电影中虽然没有明确的金钱交易，可影迷们觉得，《金钱之国》这个名字真是再合适不过了。

　　顾屿扮演的宁瑞安深沉狡诈，披着一身花花公子的皮，却根本改变不了骨子里的冷血。

　　萧润是败者，但这个败者也并不值得同情，他的遭遇只能说恶人还需恶人磨。

　　走出电影院之后，观众们还在回味着剧情。

　　“难得造型最帅的顾屿，没想到是个变态中的变态。”

　　“很可怕啊，但是也很有性张力。”

　　换句话说，很适合写文。

　　这一点不仅对影评人适用，对于热爱同人创作的粉丝们也相当适用。

　　只是比起看完《1912》时激动的心情，这部《金钱之国》看完之后，粉丝们却一点也不想去评价，因为他们也不知道该说什么。

　　——可以说的地方实在太多了。

　　宁瑞安这个角色的人设实在太过出彩，他是一个多面人，聪明、狡诈又自负，哪怕顾屿演过这么多角色，宁瑞安也属于让人眼前一亮的那种。

　　唯有一点影迷们承认，那就是——《金钱之国》是一部经典电影，宁瑞安是个经典角色。

　　当然，影迷们用实际行动表明，“宁润”CP可以是一对经典CP。

　　一夜之间，各大平台上出现了无数“宁润”CP文。

　　因为不管是电影中最开始宁瑞安和萧润针锋相对的场面，还是电影的最后宁瑞安那个意味深长的眼神。

　　在《金钱之国》这部电影中，唯一让他冰冷的情绪有所松动的就是萧润。

　　影迷们的文名也简单直白——

　　《做我的狗》、《深渊》、《融化他的坚冰》、《萧润复活之后》、《我只看着你，目不转睛》……

　　顾屿：“……”

　　看不出来，他的影迷一个个都是大文豪。

　　影评人的侧重点则在电影的主题上。

　　“罗杰疑案”的影评出得比较早，在影迷群体中好评率也比较高。

　　“严修的导演风格比较青涩，这在电影中可以体现，不过人物的对白、色调的搭配以及配乐的使用把这份不足弥补了，演员的发挥一如既往不让人失望，顾屿和严修继《惊鹊》之后再一次奉献了酣畅淋漓的对手戏。”

　　“这部电影显然是悲剧主题，严修用华丽的服饰、炫目的商场竞争掩饰了这一点，这是他放出的烟雾弹，正如宁瑞安这个角色，外表华丽，内心空洞。”

　　“电影中的主要角色都认为自己是金钱的支配者，然而事实上，他们最终只会沦为金钱的奴隶。这个‘金钱之国’是欲望所构建的，它永远不会落幕，只要人类存在一天，这个国度将会永远存在。宁瑞安战胜了萧润，萧润战胜过别的对手，这循环的过程正是这部电影最糟糕的地方——争斗永不会平息，结局永不会改变。”

　　“电影虽然或多或少存在瑕疵，但优点也是不可抹杀的，电影的节奏很好，剧本也非常精彩。最近几年，讲述悲剧主题的电影都喜欢走空洞的路线，那种悲剧不能给人真实感，但这部《金钱之国》，他可以压抑得人无法呼吸。”

　　哪怕影评中有不少句子让影迷们不敢去挑战《金钱之国》这部电影，“罗杰疑案”还是很客观地给电影打了高分。

　　“罗杰疑案”并没有把《金钱之国》和顾屿之前的《1912》进行对比，在他看来，两部电影的侧重点完全不同，比较根本无从谈起。

　　然而，也有影评人对比了《1912》和《金钱之国》，却是以夸顾屿为主。

　　“在《1912》豪卷60多亿票房之后，顾屿依旧没有放弃自己作为演员的追求，在《金钱之国》中展现出了细腻的一面，宁瑞安这个角色的层次被他一层一层演绎出来，这部电影中，宁瑞安是让我印象最深刻的角色。”

　　看完网上关于《金钱之国》的各种影评，影迷们反而疑惑了——

　　“能不能有个直白点的博主告诉我，《金钱之国》到底值不值得去看啊？”

　　“学生党最后几天假还想去看一部电影，《金钱之国》可不可以？”

　　“啊啊啊啊为什么每个人的感受都不一样？听说电影里有CP，但是BE了？”

　　光悲剧这个词就让影迷们很想逃跑，可强调《金钱之国》悲剧的时候，又有不少网友在夸这部电影。

　　“强烈推荐！超好看的！就这么说吧，只看电影里顾屿帅气的脸就可以值回票价。”

　　“好看！剧情流电影里无敌的存在，角色很有张力，CP超好嗑，宁瑞安真特么帅爆了，但是提醒各位小朋友，不要和宁瑞安学。”

　　“不要和宁瑞安学＋1。”

　　其他影迷将信将疑，但还是抱着尝试的心情走进了电影院。

　　然后——

　　“天上下的不是雨，是严修发的刀子！！”

　　“在我心上用力地戳一刀，有必要把两个人都写的这么惨吗？我知道坏人没好报是对的，剧本也可以设定成正义战胜邪恶吧？”

　　“天呐！萧润结束生命的那一幕，宁瑞安的表情和眼神，真的绝了，还要当狗的台词……我现在不敢相信他们是纯粹的对手。”

　　“神仙画面！顾屿和严修的演技都绝了，我能说他们不愧是一家公司的吗？以前合作过《惊鹊》太棒了，这部电影里的配合更……该说是色气吗