是奉了命令去的，“均系奉公而行”，并未接到李经迈的私函。

另外，宋庆也报告，专门派人密查天津各个商号，并没有姓卫的汇出八万两银子。询问盛军官兵，都说虽然在平壤时没有按期发饷，但回来后都已发放清结。

宋庆还保证报告所说句句是实，决不敢有半点徇私包庇，“所有奴才遵旨查办缘由，理合据实复陈，未敢稍涉徇隐……”

按照宋庆的密查，所有言官对卫汝贵的弹劾，全都是夸大、编造之词，根本是子虚乌有的事。但宋庆呈上去的报告，终究却没起到什么作用。前边也已经说过，卫汝贵最终被坐实了“临敌退缩，以致全军溃败”“克扣军饷”“纵兵抢掠”三项罪名。

大清对犯事和办事不力官员，一般在处理上有不同情况。

稍轻一点的，降职降级，削去爵位、夺去称号。

处在这之上的最基本的办法，是免职但留用，戴罪立功。你的官帽子先寄存在我这，甚至再高一级，你的脑袋先寄存在你脖子上，你看着办。如果办好了，这个官还是你的。这种用的是最多的，不过是做做样子，与其说是处理，还不如说是敲打敲打，敲醒就行了。

再往上一层，就是直接免职，赶走。意思是，你回家待着吧。这种情况，而且说不定遇上事情需要了，还有起用的可能。

再往上一层，就是免职，逮问。要抓起来，交有关部门（刑部）审问。

审问之后，根据罪行轻重，又有不同的处理级别，小则赶走，大则判刑。关个三五年，或发配充军，或秋后问斩，或直接拉出去砍了。

而且，处理官员一般也不是那么仓促，走完这个流程，也不是一时半会，本来一年半年都有可能的。

连本来对朝鲜之败负最大责任的叶志超都被弄成了秋后问斩，卫汝贵却“着即正法”。

不仅是这些，11月2日卫汝贵被“逮问”，两个月后，到1895年1月16日即被“处斩”，可见朝中官员弹劾、罗致罪名的疯狂程度，可见清流为达目的、必往死里整的丧心病狂。

卫汝贵被处理，怎么看都更象是一个斗争的牺牲品。

对淮系的战役就要打响，而且要争取大获全胜，宋庆的一封密奏，已经改变不了卫汝贵的命运。

……………………………………………………

在这些攻击当中，我们可以看到一个目标——李鸿章。

除了对淮军的领导责任，至少，告卫汝贵行贿买官一事，直接牵扯到他的儿子，李鸿章当然也摆脱不了干系。而且间接指向李鸿章把淮军当成私家武装的行为，这已不仅仅是银子的事。

但扳倒李鸿章这个大目标，决非易事。以李鸿章的地位，重量，说他是“不倒翁”都合适。

清流们选择了从淮系，包括淮军和北洋舰队的将领入手，逐步清除，最后达到削弱李鸿章的战果。要一点一点，将李鸿章整倒。

当然，他们也没有放松，抓住机会，便发起直接的进攻。

但他们的“弹药”，却实在是不太高明，不太入流，还有些下作。

尤其拿无聊当有趣的是，这么正规、这么严肃的朝堂之上，一些“花边新闻”、“路边社”消息，也开始被拿来“炒作”起来。

有讲李鸿章给日本供应物资的，有讲李鸿章握有日本公司股份的。

更离奇的，前边是袁世凯与大鸟公使约为“亲家”（当时袁世凯在朝鲜时就被弹劾），现在李中堂的公子又成了日本的“额附”。

指李鸿章为汉奸的言论从此产生，而且愈来愈玄。以至有人还讲，李鸿章闻日军战胜则喜，闻旅顺口陷落则面无戚容（悲伤担忧的样子）。对这一无中生有的污蔑，李鸿章的部属和至友吴汝纶痛恨地说：平壤之败，李鸿章痛哭流涕，彻夜不寐，“及旅顺失守，愤不欲生，未闻其无戚容也”。[《答陈右铭》，《吴汝纶尺犊》]

据说翁老师傅还对“李经芳为日本额附”的奏章拍岸叫绝。这老师傅品味这么差吗？

……………………………………………………

有一个人却被研究者划进“圈”来——山东巡抚李秉衡。

不过，开始就是他自己主动掺合进来的。

旅顺防务空虚，清政府令记名提督卫汝成新募成字步队五营，加强旅顺防务。就他在前往旅顺时，远在山东的李秉衡，不知从哪条道上得来的消息，竟然带头参奏卫汝成军“沿途纵勇殃民”。

不知道李秉衡等人是否想到，卫汝成乘船赴旅顺，除了几艘渔船什么人也看不到，又是到哪里去如何“殃民”的？

这些道听途说、胡乱猜测的路边社消息，根本未经印证，也未经权威论证，还义愤填膺地递到皇上的案头，好似出乎正心、非常负责，实则相当不负责任。

旅顺失守，被弹劾的不仅是旅顺