派也同时发现了这个“要害”，聪明劲全用在这上面了。

就北洋舰队来说，只有一个丁汝昌是安徽人、淮系将领，总兵以下管带除几位广东人，几乎全是闽人。撤换丁汝昌，就可顺利拿下北洋舰队，集中火力拔掉丁，似乎不是难事。这是清流派的盘算，也是丁汝昌被密集攻击的原因。

之后的事，我们已经看到，清流派便借丁汝昌避战大做文章，去除丁汝昌的声势越来越高涨，直称“我军之所以怯，非水师尽无用也，提督不得其人”。

8月26日，光绪帝在再三催促海军出战之后，便下令，革除丁汝昌北洋海军提督职务。后来，经李鸿章全力为丁汝昌辩解，推出一个个“猛虎在山论”，“遥为牵制论”，还不惜背上了“避敌保船”的名声，朝廷这才准许丁汝昌戴罪立功。

不知清流派又将举荐何人。但可以想象，丁汝昌既面临战备的种种困难，还要无端地挨着背后的黑枪，一再遭到攻击、弹劾，心中该有一种什么样的愤懑。

这种情况，极易让一位将领为洗刷自己，而失去冷静和理智，轻于一掷。

丁汝昌曾在协调弹药煤碳等补给时，悲愤地与龚照玙讲：我早料到会惹起这一段公案。事已至此，只有带着舰队，出去搜索求战。不敢说捞什么功了，先堵住大家的嘴再说吧，生死由命成败由天。（“……惟有驱此一旅，搜与痛战，敢曰图功先塞群谤，利钝之机听天默运而已。”[陈悦《沉没的甲午》]）

兵家“将在外，君命有所不受”的话，几乎家晓户喻、耳熟能详，大清的将领，却受到一大群大大小小“明白人”的牵制，还有数不清的冷箭、黑枪，这不是一种悲哀吗？

……………………………………………………

还有一个悲剧主角——卫汝贵。

他接令走上战场，从出发开始，便接连受到不利的弹劾。

朝中纷纷接到奏折，首先是参劾卫汝贵的盛军军纪败坏；再后来，又有御史弹劾卫汝贵战前贪污军款，将28万两的军费贪污了8万；还起“底子”，参奏卫汝贵是通过行贿于李鸿章之子李经迈，而获得了盛军统领的位置。说卫汝贵与贾起胜都是盛军分统，卫汝贵“声望才略均不如贾起胜”，李经迈分别给两个人发私函，向两人“各索银三万两，许以总统盛军，贾起胜置之不理，卫汝贵独如数致送”，过了没几天，卫汝贵便被委任为盛军统领。也因为这个原因，卫汝贵又克扣兵饷，导致士卒离心，军心涣散。

还有一折弹劾盛军在平壤军纪败坏，盛星怀前往弹压，反而被杀。这件事，更使情况变得相当复杂，复杂得至今也没说清楚。

盛星怀是盛宣怀的亲弟弟，盛宣怀原本打算让这个弟弟到阵前立点功，谁想战死前线，所以，一般猜测盛宣怀怨恨卫汝贵，这事一定是盛宣怀所为。这就是一颗来自淮系内部的“子弹”了，当然更具杀伤力。

终于，“冬十月戊申（11月2日），宁夏镇总兵卫汝贵以临敌退缩，褫职（免去职务）逮问。”

朝廷在密谕将叶志超、卫汝贵解职、送京之时，倒是也一并转发了言官们揭发的罪名，密令宋庆核查。人命关天，宋庆当然不敢怠慢。我们通过宋庆给朝廷的报告，来看看这些罪名，和核查的结果：

“……查，卫汝贵向来打仗尚属奋勇，其所部盛军勇队在小站一带屯田多年，耕种时多，训练时少。卫汝贵平时待兵寡恩，赴韩援剿，进兵甚急，后路押运车辆弁勇即无管束，未免沿途骚扰，以至声名狼藉……”看样子，部队纪律不严的事，多少是有的。这个，前边平壤之战，我们已经讨论过了。

“查，卫汝贵前在平壤，恣意冶游，尚无其事。”关于有人反映卫汝贵“花天酒地”的事，宋庆核查是“没有的事”。只不过是朝鲜官府有“蓄官妓”的传统，平壤道官员宴请清军军官，也叫来陪酒、唱个小曲、跳个舞啥的。但大家都反映，卫汝贵他们都加以拒绝，所以想必是传闻有误。“惟韩官向蓄官妓，平壤道邀约各军统领筵席，例设官妓伺候。访问各军，公称拒绝，想即此事传闻之误。”

关于卫汝贵所部“溃勇纷然鸟散、器械军装全行撇弃”的问题，宋庆讲，与日军作战时，“卫汝贵持刀于枪弹如雨中，往来督战。”盛军坚守营垒，“尚非畏缩”，后来也是和其余各军一同退却，“亦非先逃”。并且，核查盛军兵员、枪械，至少还有八成在，所以，所谓全军溃散、武器装备全都扔了，全是传闻，言过其实之词。

至于盛宣怀的弟弟盛星怀在盛军办理营务处，是9月15日夜突围时，中弹阵亡，并非什么前去弹压被杀。宋庆部下亲眼所见，其他各军士兵也这么说。“前派往平壤督队之弁（当是马玉崑），目击其事，访问各军兵勇所说亦同……”

对于原奏内称卫汝贵行贿得官，克扣兵饷，士卒离心这件事，宋庆秘密向另一当事人贾起胜查证，据贾起胜讲，自己于光绪十九年正月二十五日，由盛军会统改调天津营务处，