予夺？

……………………………………………………

但是，真正比较有杀伤力的，是信中详细地分析两国改革与保守道路的差异，说明大清必败、日本必胜的结局。

无法得知这位日本军人为什么会在这样的时刻与自己的战争对手谈论主题如此重大的国家政治问题。

日本军人从中华帝国的科举制度开始说起，比照日本曾经经历过的辛酸历史，解剖中华帝国衰败的原因——在世界政治格局发生巨变的时代，对于封闭的中华帝国来说，“更张新政”已是“国可存立之一大要图”，否则，这个巨大的帝国最终难逃覆没的厄运。

这段话命中了那个时期清朝的病根之一，即“墨守常经不谙通变”之痼。

奇特的是，这些关于国家变革的理论竟然出自军人之口，由此可见日本人对自己国家的崛起有着多么深刻的感受和认识，也可见日本人对中国的了解程度之深——本来日本的维新原因之一是剖析和吸取中国的教训。

不客气地说，这个论点，到现在还被一些满足于一知半解的人不加辩别、不问时地地拣起来，或点头称是，或击节赞叹，甚至被一些人断章取义、恶意地运用（此类人和事还不少），以诱导一群人的随声附合。

更何况在当时，估计丁汝昌也找不到什么词来辩驳，仅因信中所言“保全自己以图大事”在所处环境下根本不可能达到，所以，被丁汝昌置于一边。但这封信，应该击中了丁汝昌的痛处，足以让他的信心崩塌，悲观绝望。流传开去，动摇清军军心。

------------

第二节跌进自掘的战略陷阱

读到甲午山东战场这段历史，象闯进了一个纷乱的“闹市”。不是迷雾，这里看倒能看得清，却让人头晕目眩。

各种行动，各种线索，交织在一起，就如一团乱麻。

这团乱麻之中，还纠缠着各种的矛盾。

山东省守卫的情况，本来海防、陆防便各归一家——海防，归北洋，而陆防，