就有日本鬼子刺伤了来日本旅游的俄国皇太子。

各国一时纷纷对日本政府放话，施以谴责和忠告。

日本人知道这祸闯得不小。一些有良知的日本人也表示愤慨和忧虑，大清使团收到了大量日本国内各地的慰问信、电报、慰问品，引接寺前也集聚了众多的慰问群众。

当然这种火热的场面中，其实也有很大的水分在里面。

由倨傲到如此关心，这种转变是如此之大，只能说日本人做得有点过火了，显得十分虚假。这一点，日本陆奥外相也是承认的。

不过仍让人感叹的是，一些日本民众认识竟非常一致，主动站出来慰问，分担凶徒造成的恶果，以期减轻造成的不利局面，人家站到的层面也是相当高的。

……………………………………………………

本来，对于中日和谈，日本各媒体就纷纷报道。一直以来，以主导大清洋务闻名的李鸿章已经成为世界瞩目的人物，在敌国日本也是格外受到尊敬的开明人物。作为大清重臣，政治家、军事统帅，自然成为日本各类新闻媒体追踪报道的焦点。

比较讽刺的是，此前《东京日日》3月21日刚刚以《春帆楼清使节满意》为题，报道日本政府为迎接李鸿章所做的周到安排，特意写到：春帆楼周围配备警官宪兵严密警卫，伍廷芳对日方之安排表示满意。不料话音未落，便发生了刺杀李鸿章的恶劣事件。

于是，各家新闻媒体几乎一致谴责暴徒。不过，绝大多数的不是为使用残暴手段伤害了一位70多岁的老人而痛心、自责，不是为日本没有负起外交上应有的责任而检讨、反思，而是嫌小山丰太郎坏了日本的大事。

手头资料中，有摘录的当时日本媒体的文章，读来可以清楚发现。[见宗泽亚《清日战争》]

事件出现后，媒体首先不忘揭这家伙的老底，象《凶徒小山的本性》（东京日日），就揭出“小山本是长男，由于品行颇为放荡，父母亲戚禁其归宅，甚至废弃长嫡改次男为嫡子。”“多与浪人狂汉交往，艺名谓之‘痴狂’”。一切仿佛都成了孤立的单个事件，和一名狂徒的个人行为。

当然啦，知道“痴狂”是什么意思吗？这是很有意思的，再往低里贬，是有点“疯癫”。这可是个减轻处罚的情节啊，日本媒体与政府真是心有灵犀，口径出奇的一致。

然后，日本山口地方法院的《判决书》又对小山行刺的动机定性为：“被告(小山)丰太郎，因我帝国与中国启衅，致动干戈，皆中国现任钦差头等全权大臣李暗为主持，思非绝其生命，则我国不能得志，难保东方之平和。适闻其奉命来我帝国山口县赤间关（马关）议和，遂决意行刺。”[《使相遇刺纪实》，见《中日战争》]这哪是判罪，简直是辩护，看不出是卑劣，而是很光明很悲壮的样子。

3月30日，日本山口地方法院终于以“预谋杀人未遂罪”判处小山丰太郎无期徒刑，山口县知事及巡捕长则受到了革职的处分。

到1907年，小山就被恩赦释放出狱，蹲了十二年牢（估计在里边的生活也不会太差了），成了日本激进派赞誉的“壮士”。

再往下看，就是大量痛惜这件事造成的损失的分析报道了。

象《李鸿章遭难事件和欧美新闻评论》（日本），报道了各国舆论的不平，又将俄国皇太子遇刺事件搬出，再驳日本之假面……《小山痴汉的妄动使帝国处于不利谈判立场》（官报），《重要休战条件成了水泡》（东京日日），均报道暗杀事件的阻碍，日本只好主动提出休战，十分惋惜前边伊藤提出的“重要休战附加条件也成了水泡”。

当然，也有不看形势在里边瞎搅和的媒体，企图使用老办法，歪曲李鸿章遭日本人暗杀事实，如《艺备日日新闻》就报道《李鸿章自杀未遂》。这种脑子进水的行为，不是帮忙而是添乱子，所以报纸刚印出来，就被政府立即命令县警察阻止了发行。当然，始作俑者也被批为“实乃缺乏待客道义的狭隘民族败类”，但却不用负任何法律责任。

一阵吵吵之后，日本媒体很快就开始纷纷关心和详细报道李鸿章大人乘坐的大清青呢四人抬官轿了。

日本媒体的表现一向令人慨叹，人家从甲午之前时起就知道谁是自己人谁是外人、分得清谁远谁近，就只知道自己的民族利益。相比今日我们网上到处充斥着名为揭秘实为扭曲真相的、名为发现历史实为抹黑历史的、名为重塑典型实为歪曲英雄的，还动不动就攻击别人“五毛”的那些文章，真不知有多远的差距！

……………………………………………………

躺在病榻之上的李鸿章，决定抓住这次机会、力争停战协议的达成。

身系大清国家利益，李鸿章几乎用尽了毕生的智慧。

本来是一贯高傲的老人，在一群诡计多端以强凌弱的倭人面前，终于显得苍白无力而无可奈何，甚至遭到日本人的暗杀，