板子，大哥都不在狼队，两个小狼这么玩，搞不好留崩盘了。”

“第一天我不想盘11、12双狼，那就只能暂时站边11号玩家了。”

9号玩家并没有被10花里胡哨的发言逻辑迷惑，或者觉得你说得多，你就是预言家。

在他看来，要么盘11、12双狼，要么10号玩家是死亡悍跳，也正是因为此，他才给任凡丢查杀，如果给外置位的人定义身份，就容易卖视角。

狡猾的10号玩家，还想忽悠好人去盘任凡是石像鬼，是小狼搏力度，太心机了。

“其实除了11给12丢金水的力度大这一点外，还有一个原因是10的警徽流打得不好，或者说我不太满意。”

“怎么能4、7顺验呢？给我的感觉就好像故意跟11号玩家较劲似的，心态上就不像是预言家。”

“如果我是10的话，我第一警徽流就打12，这张牌是怎么着都放不下的，必须要吃一验。”

“其实从10盘得逻辑中也不难发现，他压根拿不准12号玩家的身份，既然如此，为什么不直接把12验了呢？”

“预言家就是要奔着容错率，奔着这种拿不定身份的牌去验，结果10打的警徽流却是4、7顺验，这在我看来就不太能拿得起预言家了。”

“不过我也不会把10号玩家打死，认定了他就是狼，因为警上一轮发言的站边还是不那么稳的，得再听听，看看你们俩警下聊得咋样。”

9号玩家对10打得警徽流不满意，这应该是说出了大多数好人的心声。

怎么能4、7顺验呢？

预言家可以拉票，但不能本末倒置啊。

如果警徽流是专门为了拉票，那就没啥意义了，警徽流开得是视角和逻辑，是好人站边的重要依据，是分辨真假预言家的重要途径。

现在10开得视角和逻辑，都觉得有问题，怎么站边他？

“10悍跳没有给外置位的人定义身份，直接就往11身上扣查杀，强行查杀预言家，我在想他这么做的目的是什么。”

“想来想去，我就想到了一种可能，他想剑走偏锋，以此来做高自己的预言家面。”

“不然的话，他都不如顺势给我丢个查杀抿身份了。”

“1号玩家我觉得匪面蛮大的，他警上跳民应该是想整花活，故意把自己打成焦点位，让好人以此觉得他不像狼，毕竟狼这么干没啥收益。”

“实际上他玩的就是反逻辑，好人只要觉得狼在首置位不可能这么发言，那他的目的就达到了。”

“总之，1号玩家有可能是狼，不吃验还敢跳民，等下我就看他怎么站边，站错边的话，直接标狼打。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边11号玩家，就这样吧，过了。”

【6号玩家请发言】

“我跟9号玩家的想法有点不一样哦，我觉得10大概率是预言家，11是悍跳，并且很有可能是石像鬼，12是小狼，他往警后丢查杀，明显是冲着搏杀预言家去的。”

“10号玩家能把这一点盘出来，甚至还顺带着聊出了另外两种11、12的关系，我就很想站边10，他的逻辑和思考量符合我对预言家的要求。”

6号玩家起身就表明了自己的态度和立场，他站边10号玩家。

虽然任凡的力度似乎更大，但还是要看你怎么定义或者说怎么想他和12号玩家的关系。

如果盘12是好人，任凡的力度确实是很大，就凭这个力度，好人都该站边任凡一轮，但如果把12当成是狼，任凡就毫无力度可言了，只有套路。

9之所以能站边任凡，就是因为他不想打11、12双狼，更不想上来就盘任凡是石像鬼，或者任凡强行给12丢金水搏力度。

毕竟这些都是小概率，过于恶意揣测11、12的关系和行为动机了。

虽然理论上10号玩家说的那些情况都存在，但可能性最大的毫无疑问还是12诈身份，想装大哥悍跳，碰巧任凡是预言家，昨晚验了他。

6号玩家上来就盘11、12双狼，屁股多少是有点歪，对任凡的12号玩家的身份定义太过恶意了。

“10号玩家给11丢查杀，没有往外置位丢查杀抿身份，他的行为就不太像是悍跳狼。”

“如果他真是觉得11的力度太大了，出来死亡悍跳，就应该顺势给警后的9丢查杀，逼9交身份，这才符合狼队的收益。”

“但10并没有这样做，他能给刚刚跳完预言家的11丢查杀，就说明他应该不是悍跳狼。”

“9号玩家说10给11丢查杀是为了藏视角，不想暴露出更多的逻辑关系，这一说法我无法苟同，感觉9在带节奏，忽悠好人站边11号玩家。”

“9、11有可能是双狼，建议10晚上去把9验了。”

6号玩家对10给任凡丢查杀的态度和想法跟9完全不一样。

9就偏向任凡，说10这么干是为了藏视角，而6就说10给任凡丢查杀不符合狼队的收益。

如果10是死亡悍跳，9几乎是百分之百的接查杀，倘若9能拍出来身份，10就自爆，拍不出来身份，表水又不好，那就可以悍跳下去，争取抗推9号玩家。

这才是一个正常的好人视角和心态，尤其是9更应该倾向于站边10，而不是认11是预言家。

“至于9号玩家说10的警徽流不好，这个就见仁见智了，他觉得10应该去把12验了，我觉得没必要，验12还不如验1呢。”

“1号玩家起身就拍民，他的身份才是最难定