当前位置:首页 >  历史·穿越 > 历史不忍细看 > 历史不忍细看_第22节
听书 - 历史不忍细看
00:00 / 00:00

+

-

语速: 慢速 默认 快速
- 8 +
自动播放×

成熟大叔

温柔淑女

甜美少女

清亮青叔

呆萌萝莉

靓丽御姐

温馨提示:
是否自动播放到下一章节?
立即播放当前章节?
确定
确定
取消
全书进度
(共章)

历史不忍细看_第22节

历史不忍细看  | 作者:赵越|  2026-01-14 19:44:48 | TXT下载 | ZIP下载

分享到:
关闭

语,然后才走下水池试了一下水,说:“水太冷,不能下。”柳如是则“奋身欲沉池水中”,最后被钱谦益硬托住而获救。

清军统一天下后,钱谦益作为明朝遗臣,又是一方名士,必定会引起新政权的注意。于是柳如是再次劝钱谦益以死保节,但钱谦益犹豫再三,最终答应了清廷召他入京为官的要求。

钱谦益的一生中有许多污点。虽然他后来辞掉官职,不再为清廷效力,但柳如是对他的这些所作所为仍然耿耿于怀。当钱谦益晚年不得意,说“要死”时,柳如是甚至嘲讽说:“当初不死,现在已经晚了。”所以,柳如是为钱谦益殉节一说并没有多少说服力。

名妓陈圆圆魂归何处

山海关战役后,吴三桂从李自成手中夺回陈圆圆。随后他被清政府封为平西王,陈圆圆也跟着他去了云南。那么,之后的陈圆圆经历了哪些事情?她的结局如何呢?

史学界流传的一种说法是,陈圆圆年老色衰,好色的吴三桂对她心生厌倦,转而疼爱“四面观音”“八面观音”(吴三桂宠妾的绰号)。看破红尘的陈圆圆立意吃斋念佛,不与他人争宠。虽然她还住在吴三桂的寝宫,但独处一室,常年吃素,与外事隔绝,与“出家”无本质区别。

还有一种说法,当清兵攻破昆明城时,吴三桂之孙吴世璠服毒自杀,而吴世璠的妻子与陈圆圆均自缢而亡,或陈圆圆绝食而死。清代文人孙旭在《平吴录》中记载:“(吴三桂叛乱失败时)桂妻张氏前死,陈沅(圆)及伪后郭氏俱自缢。一云陈沅不食而死。”《平滇始末》也说:“陈娘娘、印太太及伪皇后俱自缢。”又有人说,陈圆圆在吴三桂兵败后,没有自杀或者绝食而亡,而是在昆明归化寺出家做尼姑,法名“寂静”。

直到1983年,贵州岑巩县的考古工作者提出“陈圆圆魂归岑巩”的说法,据称,在岑巩县水尾镇马家寨狮子山上有一个土堆,便是陈圆圆的墓。墓碑上刻有“故先妣吴门聂氏之墓位席,孝男:吴启华;媳:涂氏;孝孙男:仕龙、仕杰;孙媳:杨氏;曾孙:大经、大纯……皇清雍正六年岁次戊申仲冬月吉日立。”原来,马家寨的人全部姓吴,是吴三桂的后代。当年,吴三桂兵败,其爱将马宝将陈圆圆与吴三桂的儿子吴启华偷偷送至思州(今岑巩)。后来,吴启华为纪念马宝的救命之恩,也为躲避清朝政府的追杀,就改姓马,其居住的寨子就叫马家寨。陈圆圆死后,家人不敢明目张胆地写着她的名字,便采用暗语。“先妣”指已经去世的母亲;“吴门”即指代吴家,也表明这里所藏之人是苏州人,古时候苏州亦称吴门;“聂”可看作“双耳”,陈圆圆本名姓邢,后跟养母姓陈,邢和陈都带有“耳”字旁,且“双”字含有美好、团圆之意,因此“聂”暗指陈圆圆;“位席”有正妃之意,表示其地位崇高。于是墓碑上“故先妣吴门聂氏之墓位席”可以理解成“母亲苏州人氏陈圆圆王妃之墓”。但后来有人根据史书记载,“马宝在楚雄继续对抗,最后兵败被俘,被押送省城,终被凌迟致死”,认为马宝没有去过思州。

一代美女陈圆圆究竟是看破红尘出家为尼,还是为吴三桂殉情,抑或吴三桂兵败后她隐姓埋名生活数年?至今,史学界也没有统一定论。

第六章 除了胜、败,战争还有许多迷之细节

武王伐纣,日子不确定

商纣王后期,昏庸无道,过着穷奢极欲的生活。他耗费巨资建鹿台,造酒池肉林,致使国库空虚,又听不进任何反对意见,杀贤臣、宠小人,渐渐失去人心。这时候,周武王伺机而动,联合西方11个小国会师孟津,对商朝发起了进攻。周武王在进军到牧野的时候,举行了誓师大会,他列举商纣王的诸多罪状,鼓动军队与商纣王决一死战。牧野离朝歌仅70里距离,直到此时,商纣王才意识到了自己的危险。他停止享乐,召集诸大臣商议对策。由于此时商朝的军队主力不在都城,一时也调不回来,纣王只好将大批的奴隶和俘虏组织起来派到了牧野。由于这些奴隶和俘虏非常痛恨纣王,所以一到牧野,他们就集体倒戈转而杀向纣王。纣王当然无法抵挡,在牧野大败,连夜逃回了朝歌。自知无力回天的纣王登上鹿台放火自焚,周武王攻下朝歌。这就是著名的武王伐纣。

武王伐纣发生的时间处于商周交替,是中国历史年代的一个关键点。但是由于那个时代史书的编纂只记王不记年,所以关于武王伐纣的具体时间,一直存在争议。史学家们众说纷纭,但是却都无法给出有力的佐证。时至今日,关于武王伐纣的时间,史学界提出的说法不下20种,但是说法越多,越让人觉得扑朔迷离。

历史学家胡厚宣曾在《古代研究的史料问题》中列举了史学界对武王伐纣年代的一些说法,基本都集中在公元前1130年到公元前1047年之间。在胡厚宣所列举的这些年代里,影响最大的应该是日本天文学家新城新藏提出的前1066年的说法,他所提出的这个年代曾被范文澜的《中国通史》和齐思和的《中外历史年表》等采用。除此之外梁启超所提出的前1027年的说法也曾在史学界流行一时,他主要是根据《史记·周本纪》裴因《集解》所引的年代推算的,他的说法曾被陈梦家的《西周年代考》、郭沫若的《中国史稿》、翦伯赞的《中国史纲要》等引用。

之后,关于武王伐纣的时间问题又有过好几种说

(快捷键:←) 上一章返回目录(快捷键:Enter)下一页 (快捷键:→)
next
play
next
close
自动阅读

阅读设置

5
X
Top
关闭
手机客户端
APP下载