赫鲁晓夫的路线颇有距离。

难以相信的慷慨

一九六三年四月二十七日

关于匈牙利的近况，我在日前译过一篇《伦敦泰晤士报》的通讯。最近，英国《经济学人周刊》有一篇谈到匈牙利的文章，其中一些内容，还可作为该文的补充。

这篇文章说，没有一个共产国家的人民像匈牙利那样强烈地反对过他们的政府；也没有一个共产国家的领袖像卡达尔那样苦心地企图取得人民的拥护。

最明显的是今年三月廿一日的大赦，虽然这不是一九五六年匈牙利的革命以来的第一次大赦，但重要的是许多“要犯”都被释放出来了。据卡达尔在去年十一月宣布，百分之九十五因一九五六年革命事件而被捕的犯人已被释放，那么最近这一批将是属于百分之五的小数目以内。这批人名尚未获悉，但匈牙利人民显然未料到政府的慷慨大量竟一至于此。

在三月二十一日的同一天，卡达尔宣布，匈牙利宗教与政府之间的关系已趋于正常。教堂的各种仪式可以自由举行。在学校中，只要得到允许，学生们可以接受宗教的教育。著名的托山尼神父，在最近的一次大赦中遭到释放，他是一九五八年被判无期徒刑的。在一九六一年七月因反革命活动被拘的九个教士，也多数遭到开释，只有一人尚在狱中。匈牙利的唯一大主教敏逊蒂，现在虽接受美国大使馆的庇护，但相信卡达尔政权不久也将让他离开国境，只要他愿意这样做的话。

当然，这种宗教式的自由只是表面化的，每一个教区都有政府指定的教士在监视。但尽管如此，在人民眼中也显得比以前“正常”得多了。

匈牙利农民受到政府的鼓励，可以发展他们的私有生产。政府甚至令农民觉得这种制度不是暂时的，而是长久的。反对私有生产的官员们，都受到“教条主义”的批评。事实上，匈牙利农民在“私有”的鼓励下，生产了大量的副食品。这是集体农场所无法生产的，食品包括牛奶、牛油、鸡蛋、猪肉和牛肉等。这是政府不得不继续和农民“合作”的理由。

卡达尔对作家的宽容的态度，尤其令人惊异，最近一批在以前无法想像的作品竟先后发表了。

罗马尼亚背叛苏联？

一九六三年七月二日

罗马尼亚与苏联不和的消息终于传出了。其实早在三个月前，西方观察家就在南斯拉夫京城看出端倪。四月间，欧洲有几家报纸都刊出文章说：罗马尼亚与苏联的关系已开始紧张。

这种观察是基于罗马尼亚三月间的一项宣言。众所周知，在苏联领导下的东欧经济合作是采取分工的，甲国生产钢铁，乙国生产棉花，丙国出产机器，丁国出产食粮。这种关系有其优点，亦有其缺点。优点是“各施所长”，缺点是每一国的经济都不能独立，必须倚赖苏联的“分配”。罗马尼亚三月初在参加一个经济会议后，发表一项公报，语气间着重各国经济的独立发展，认为不能过分依赖他国。这无疑是与苏联所倡导的精神完全违背（或者说是与中共的精神相接近的）。

事实上，罗马尼亚发展独立经济的目标，远在一九六〇年开始，当时罗马尼亚与苏联会谈，要求赫鲁晓夫予罗马尼亚的“六年计划”以援助，赫氏于一九六二年访问布加勒斯特后，说：“我们深深了解罗马尼亚同志们对发展经济的更高的目标的期望。”

但赫鲁晓夫回去后，并没有允诺给罗马尼亚什么特殊的支援。从那时候起，观察家开始注意罗马尼亚向西方国家购入工业原料必需品，以及罗马尼亚共产党对反斯大林工作进行的缓慢。今年四月八日，罗马尼亚电台宣布与中共签订了一项贸易协定，比去年增加了百分之十的数额。四月十日，《伦敦泰晤士报》刊载，罗马尼亚忽然恢复派大使到阿尔巴尼亚去（阿尔巴尼亚是亲中共的，因开罪苏联而受东欧各国歧视）。

从这种种蛛丝马迹看，罗马尼亚不满苏联——或者更恰当地说，是不满赫鲁晓夫的政策，已自那时萌芽了。

较长一个时期，中共《人民日报》经常刊登罗马尼亚的工业或生活消息，这种反常的现象，已令人起疑，这两天东欧国家“巨头”在柏林聚会，罗马尼亚领袖独告缺席，这就使罗马尼亚背叛苏联的“谣言”更发展至高潮。

罗马尼亚领袖狄查当权有二十年，他曾见过苏联政策的无数变化。同时他也是一个谨慎的人，从他在中苏裂痕发生后，而依然与中共保持相当程度的友善，另一方面又力求不开罪苏联，这一点便可见他施政的小心。但今天终于与苏联的裂痕表面化了。

捷克对人民的让步

一九六三年七月七日

变，变，变，一种要求变动的风气，在共党捷克到处弥漫着。作家、艺术家要求自由写作和自由批评，学者、教师要求改变课本与教育，要求恢复战时某些领袖人物的声誉；人民要求释放在斯大林时代被拘的人，要求在观望中的政府迅速进行批判斯大林的运动。

就在上月初，反斯大林者在捷克取得空前的胜利。一个高级委员会宣布在一九四九年至五四年间因政治事件被捕入狱的犯人，全部恢复自由，并重新恢复他们的党籍。被释放的人包括前党书记史连斯基及前外长奥里曼特斯。

在过去因叛国罪被捕入狱的许多文化人士及政治要人，事实上有许多在两三月前已被悄悄地释放了，如诗人诺伏米斯基，他现在是呼吁写作自由的领导人物；前著名党报编辑诺维；前总理胡隆克——现在总统罗伏特尼以前的对头人