尽管在目睹了英法护卫舰群和日本舰队的彻底覆灭，感受到那压倒性的海空立体包围之后。

英法舰队的残存官兵们，早已在心中无数次预演过最坏的结果。

早已预料到占据绝对碾压性优势的国防军，其提出的劝降条件必然会极为苛刻，甚至不留情面。

然而，当那冰冷、清晰、不带丝毫转圜余地的“无条件投降”要求，伴随着海风和扩音器的电流声，一遍又一遍灌入耳中时。

每个人心中还是不免涌起一阵难以抑制的惴惴，仿佛心被一只无形的手紧紧攥住。

无条件投降！

这意味着一旦应允，他们除了作为战俘，最基本的生命安全，或许可以得到对方基于战争惯例的保障外。

其他个人的尊严、军官的荣誉、战舰的命运，乃至他们未来在战俘营中的待遇。

以及这场惨败，将给各自国家带来的政治与外交上的被动和耻辱。

这一切都将完全由不得他们自己，彻底掌握在胜利者的手中。

他们将成为砧板上的鱼肉，只能被动地接受一切安排。

可是，他们能不答应吗？

现实如同一堵冰冷的钢铁之墙，堵死了所有幻想的空间。

对方只给了短短十五分钟的期限，既要做出这关乎数千上万人性命和帝国海军最后颜面的抉择，还要立刻付诸行动（降旗、确认）。

这摆明了没有任何讨价还价、商议条件的余地！

时间，此刻不是朋友，而是悬在头顶的、滴答作响的倒计时炸弹。

任何犹豫，都可能被解读为抵抗，招致毁灭性的打击。

尽管黑格、德卡斯特尔诺等残存的高级军官们，凭借其政治和军事嗅觉。

都清楚，国防军故意留着他们这五艘主力战舰不击沉，尤其是刻意保全“伊丽莎白女王号”和“布列塔尼号”这两艘旗舰的目的，绝不仅仅是军事上的考量。

一旦成功俘获协约国干涉联军的旗舰，尤其是英法两大海军强国主力舰队的指挥核心。

其象征意义和政治冲击力，将远大于在战场上将其击沉。

这将成为国防军、乃至其背后政权最有力的宣传武器。

是对整个协约国集团军事威望、国际信誉和殖民权威的一次公开的、致命的打击！

敌人不仅击败了他们，还要将他们最骄傲的符号拖回去示众，这种羞辱，比单纯的失败更加深刻。

可即使心里跟明镜似的知道对方的盘算，他们此刻又有什么办法呢？

他们没有机会与国防军的指挥官面对面坐下，尝试通过外交辞令或秘密交涉，为投降附加一些保全颜面或改善待遇的条件。

那艘快艇只是一个传声筒，不是谈判桌！

……

他们更没有勇气，也绝不会下令，主动去打开“伊丽莎白女王号”或“布列塔尼号”的通海阀！

打开通海阀，意味着舰长决心与舰共存亡，并要求（或变相要求）旗舰上全体官兵一同殉舰沉海！

这需要一种近乎宗教狂热的、绝对化的牺牲精神。

而欧洲军人，尤其是英法海军的传统理念和价值观，决定了他们绝大多数人，绝不会轻易做出这种选择。

战斗至最后一刻是职责，但在抵抗无望、继续战斗徒增伤亡的情况下，为了保全部下的生命而选择投降。

这虽然痛苦，但在他们的文化语境和历史实践中，并非完全不可接受。

有时，甚至被视为一种负责任的、痛苦但理性的决定。

如果他们会轻易选择全员玉碎，那么早在刚才，当日本舰队在毁灭中挣扎时。

他们，就应该选择与盟友“光荣”地一同赴死，而不是在此刻犹豫是否投降！

国防军，恐怕正是精准地抓住了他们骨子里的这种“求活”本能，这种对部属生命的“责任感”，与欧洲式战争伦理观交汇形成的“致命弱点”。

才如此有恃无恐，不容置疑地要求他们无条件投降的吧？

算准了他们缺乏那种极端化的，不惜同归于尽的决绝。

亦或者，从另一个更令人沮丧的角度想。

对方本就抱着一种“得之坦然，失之淡然”的超然态度。

如果能完整俘获这几艘巨舰，自然是锦上添花，政治宣传价值巨大。

如果他们宁死不降，执意顽抗到底，那也无妨。

无非是多花费一些炸弹和鱼雷，将他们像日本舰队一样彻底送入海底。

那样战果同样辉煌，只是少了一份额外的战利品和心理威慑的筹码罢了。

这种无论哪种结果都能接受的从容，恰恰体现了对方绝对的自信与掌控力！

舰桥的舷窗外，可以清晰地看到国防军的银灰色战机，依旧在不疾不徐地盘旋，如同耐心的秃鹫。

但它们没有攻击，只是用持续的存在施加着无声的压力。

而在更远处的海面上，潜艇的潜望镜不时划破波浪，时隐时现，如同鲨鱼嗅到血腥味后露出的背鳍，提醒着水面之下同样潜伏着致命的杀机。

天空与深海，共同编织了一张无法逃脱的巨网。

“伊丽莎白女王号”的舰桥内，气氛压抑得能拧出水来。

一名相对年轻，眉宇间还残留着几分未曾磨灭的热血与不甘的少校军官。

或许，我们可以称他为约翰少校。

他猛地抬起头，目光灼灼地看向一直沉默伫立的黑格上将，喉咙动了动，声音带着一丝挣扎的干涩：

“总司令……这无条件投降……我们难道就……”

“约翰少校！”

他的话还没说完，便被黑格用一种异常沙哑，仿佛砂纸摩擦般的声音粗暴地打断了。

黑格缓缓转过身，他那双曾经锐利，如今却