是天之骄子！

可就这样的人，他就败了。这个原因还真的就是制度不行，当时有个细节，就是在希波战争打完了之后，希腊人真的好好的发了一笔横财。因为那战场上啊，到处是金银财宝！

哪儿来的？

都是波斯人身上带着的！

对，当时的波斯人就这么的奇葩，他们把自己的全部身家都带在身上，然后去参加战斗！

这个事儿，李梦杨在看的时候他都觉得太可笑了。太荒谬了，可是当稍微的想一下，你就能明白，这里面有问题。

当时的波斯人难道都是傻逼吗？

明显不是呀！一两个人傻还可以解释，可是所有的人都傻你怎么解释？

当时的波斯人为什么要带着所有的身家上战场呢？

其实特别的简单，不是他们傻，而是他们知道，如果不带在身上，那么这些个金银财宝就成了别人的了！

他们在外面打仗，而他们的家里，没有什么东西可以保证这些个金银财宝，也就是财产恐怕就没了，甚至老婆孩子都是别人的了。

也就是说，当时波斯的那个社会，还处于一种相当原始的一个社会架构，人与人之间的那种关系，是靠着原始的，比如血统啊，亲族啊，这些个东西在维持，而法律。

对，这里的关键就是法律，保护人民财产的法律是没有的！

所以，薛西斯输掉战争真的是太正常了，就算他有数十万大军，可是没有用嘛，根本就没有什么组织，几乎就是个原始的社会，你怎么可能赢古希腊的那种比较先进的民主社会呢？

那这么看的话，古希腊的这种制度好牛逼啊！

那这么看的话，民主制度无敌呀！

哎对，李梦杨当时看网上的那些言论，就很有这样的倾向，但是，这样的所谓的‘结论’在一个研究历史的家伙的眼中，那是非常可笑的。

不用多，只要问上句，既然古希腊的制度如此牛逼，那为啥后来这个国家完犊子了呢？

既然当年的民主制度如此的牛逼，那为啥后来欧洲却走入了封建君主制度呢？

持那种见解的人，他们根本就回答不了，当然了，也许有的人会硬拗，就是说，‘希腊弱小啊’，‘欧洲人后来都傻逼了’，‘欧洲人后来失去了原来的传统啊’……等等等吧。

但其实，就针对这样的回答，还可以问，那既然古希腊的民主制度如此牛逼，那希腊为啥会弱小呢？

对的嘛，就这么问下去，会把那些个人给问死的。

简单来说，就李梦杨来看，古希腊的民主制度里有可取之处，有好的地方，这确实没错。但其实也有很多不好的地方，而这些个不好的地方，那才是关键。

李梦杨在看古希腊的这个所谓的民主制度的时候，他其实很自然的就会跟我们中国的历史来做对比，而这样的简单对比，其实就能看出来这个制度的缺陷，以及为什么这个制度会流传不下来，会完犊子！

而这其实才是关键……

对比着来看。那就会让我们了解非常多有意思的历史现象，东西方历史在很多的地方其实有多处的重合的，就比如梭伦改革！

就在梭伦改革之后的两百多年，秦国来了一个人。这个人叫商鞅。

对，就是商鞅变法！

如果我们比较一下梭伦改革跟商鞅变法，你一定会大喊一句。

我草了，这俩人是一个师父教出来的吧？

这两个东西，真的是差不多。近似度是非常高的，梭伦改革里面的公民，其实也是分等级的，不是大家平等的，而商鞅变法里面的那些个爵位……真的，很像很像。

而之后的历史发展也非常的像，古希腊的民主制度后来成就了一个古罗马，那可真的是个有名的大帝国，而商鞅变法，后来秦灭了六国嘛。

也就是说。这种制度辉煌过，但后来，罗马帝国分崩离析了，而秦国，那就更快了！

我们回过头来看秦国，因为她崩塌的快，所以就比较的容易研究，相对的，李梦杨也比较熟悉，而从秦朝的崩塌中。我们就可以看出这种制度巨大的弊端。

那么，秦朝是怎么被灭掉的呢？

李梦杨看过一本书里面有一个观点写的特别的好，那就是说，秦朝之所以亡。其根本原因在于一个字儿，大！

简单的解释一下就是，秦之所以灭亡，那就是因为这个国家变大了！

这个解释是不是有点儿太牵强了呢？

李梦杨在看过了这个书之后，他还真的就很认同这个观点，因为人家说的还真有道理。

秦之所以崛起。就是因为商鞅变法，甚至跟后来的那什么秦始皇都没多大的关系。贾谊在过秦论就直接说始皇帝是‘奋六世之余烈’，这话啥意思呢？就是说始皇帝，不过是个官二代，仗的是他祖宗的基业，仅此而已。

当然了，贾谊的屁股是坐在汉王朝这边的，可这话也多少有些道理。

那么，秦的灭亡，又有很多的人说一句，‘严刑峻法’！

这个话也没说错，陈胜吴广为啥起义？

失期当斩！

就是他们要去戍边嘛，但遇到了大雨，发现可能会晚，那咋办？

反他娘的吧！

所以，严刑峻法，这也很有道理，但是！

商鞅变法是啥？

就是法呀！

秦国的崛起就是因为法，但最后她的灭亡，也是因为法，这听上去好像很讽刺，可是我们仔细的看一下呢？

当初秦法为何会让秦国强大？而且为何当初就没有陈胜吴广呢？

因为当时的法，所规定的，当时的秦国人就能做到啊！

那个时候秦国小啊，你去戍边很少会失期呀，所以没什么人会因为这个法律被斩首呀！

但后来，秦国大了呀，很容易就失期了，再说那个汉高祖刘邦，他造反也是因为失