宋归宜要来了商场的地址和弃车地点的定位。他很随意吃了中午饭，就骑自行车去了商场， 像是为了避免一些易以触痛的回忆，他和黎素分手后就没有骑过摩托。商场在城市的西面，位置有些偏僻，附近有两个居民区，但作案者住在附近的可能性不大。这种劫持案不比杀人案，行凶者不会回味作案时的快感，作案场所一般离家极远，竭力想与自己撇清关系。

　　单纯的抢劫案是最难破获的一类案子。首先，这类案子具有很高的随机性，作案者和受害人的联系并不多，单纯从社会关系排查很难锁定目标。再一个，作案者的流动性也高，犯案后往往会逃窜到其他城市。 如果案发的一周内，没有特别有力的线索，这类案子往往会变成悬案。 而像这种连受害者的尸体都找不到的抢劫案，会更加麻烦。从一个冷酷的角度来看，尸体通常是最好的证据，大部分时候能提取到凶手的 dna。

　　宋归宜轻蔑这类罪犯，胜过单纯的杀人犯。因为这类人逍遥法外，靠的不是计划的缜密，而往往是一种绝佳的运气。而抓到他们有时也不得不仰仗运气。

　　宋归宜实地走访，主要想确认整件案子是有预谋犯罪还是随机作案。从现有的线索看，随机作案的可能性较小，行凶者未必是受害者的熟人，但至少认识她，或许与她在工作生活中有所接触。

　　地下车库的面积不大，只占了地下一层。根据李九在邮件上给的信息，案发当晚，他妻子是把车停在 G13 号车位。宋归宜双手插兜，绕着车库从头到尾走了一圈，发现了监控位置上的不合理处。A 区到 C 区因为有直达商场的电梯，所以一个区安排了两个以上的监控。但是 D 区之后，越是远离出口的停车位，监控的布置越是薄弱。到了出事的 G 区，是与临近的 H 区，共享一条过道上的监控，这样就造成了许多监控上的死角。光是他这样简单逛上一圈，就能找到两条完全避开监控，从后门进入，迅速到达案发位置的路线。

　　不过按照李九的描述，凶手还是被拍到了一个模糊的侧影，只是戴着帽子，完全挡住脸，无法辨认。也就是说凶手并不如宋归宜想象中那么聪明。这是有计划的犯案，但计划并不算周密。

　　另一个问题随之而来，既然是有预谋的犯罪，行凶者是事先选中了被害人，那凶手是如何知道被害人将车停在这里，继而进行埋伏的？根据李九的描述，受害人去超市完全不属于固定的日程安排，很难提前预料到。行凶者想要确定她的位置，要么是提前的跟踪，要么车上了装了定位装置。

　　宋归宜在地下车库闲逛，一边盘算着能用来骗取监控的借口，他既然答应了李九，不告知警察，这个承诺里就包括了王帆。他现在一头长发扎成小揪，扮演警察的可信度微乎其微。可是商场方面又不会轻易给闲杂人等播放监控。

　　正烦恼着，他迎面就撞见一个保安，还没来得及上前搭话。保安的表情却比撞鬼还惊慌，急急忙忙上前按住宋归宜，一句辩解也不停，直接把他扭送保安室。

　　宋归宜没有反抗，完全是一头雾水，自觉长得也不像偷车贼，怎么竟有如此待遇。

　　到了保安室，把门一关，一个四十岁出头的中年男人，理了个平头，应是保安队长。他在宋归宜面前站定，拉了把椅子请他坐下，哭丧着脸说道：“这位先生啊，你不要再过来闹了，上次录像不是都给你看过了吗？你看搞成这样子，我们连水都不敢给你倒。”

　　宋归宜懵了，问道：“你说的是谁啊？我是第一次过来。”

　　保安队长也是一愣，问道：“之前那个不是你吗？就这个月头上，一个和你差不多年纪的男的，也是高个子，长头发，说他老婆在这里失踪了，一定要看监控，怎么说也不听。拉也拉不开，还直接把开水泼在自己身上，说要是不给他看，他就报警，说水是经理泼的，要告我们，你说这不是神精病吗？”听这描述，宋归宜就猜出这人应该是李九。原本以为他是个秃头的中年男人，没想到远比自己想象中年轻。

　　宋归宜附和道：“确实有点疯。”

　　保安队长继续道：“监控是给他看了，可是经理之后就让我们小心点，再遇到他立刻关起来，别让他再闹。”

　　宋归宜道：“所以你也没见过这人啊。那我真的是冤枉了，这人真不是我。我就过来看看。再说这监控有什么好看的？我估计那人也没看出什么吧。”

　　保安队长倒没什么戒心，很自然接口道：“我当时也不在现场，也不知道出了什么事，但是听说那个人好像脸一下子就白了。其实和他也没什么关系啊，这件事警察都来过来，普通人能搞得定的，警察也能搞得定的。警察都搞不定的，那谁出马也没用。警察对这件事挺重视的其实，我看到就来问话了好几次。”

　　话说到这地步，宋归宜也不好意思再向他索要监控录像。但至少了确认了整件案子并非凭空捏造，对李九这人也有了些了解。但既然他看过了案发时的监控，却在信中只字未提，似乎对宋归宜还是有许多隐瞒的地方，这也进一步加深了他的嫌疑。宋归宜想着回家再去试探他一下，如果露出更多破绽，那他就背着李九找上王帆，从警方的记录中找到他的真实姓名与住址。这样的案件，失踪者的家属录口供时需要签名，并留下详细的住宅，方便警察随时问询。

　　宋