还是钱谦益引用版《国初群雄事略》，里面都没有明军屠城的记录。

并且在公元1650年时，钱谦益的绛云楼失火，原版的俞本《记事录》被烧毁了。

后来，康熙时期，开始了大搞文字狱，大量禁绝明朝私史，这个《皇明记事录》（主要是天启修订本）被清朝官方审查，然后开始了修改。

大约应该是到了乾隆年间彻底成书。

对比几个版本就能发现，清修版本在里面添加了很多如“尸骸遍野、屠戮、掳掠、焚舍”之类的词语。

那我们看看，前面咱们举例的三句话在不同的版本里有什么区别。

...

首先是“屠西番”和“自眺河至积石关...”，这说的都是一个事情。

但是这几句话，只有清修本里有。

在钱谦益引用版里说的是：“韦正镇河州，略定西番，抚辑其民”

在天启修订本里则是“韦正守河州，抚民安番，边境无扰。”

这两个和官方史料是对得上的。

并且朱元璋对手下将领出征，经常就告诫他们，不要乱杀人，劫掠百姓。

比如洪武十年，冯胜出征西北前，朱元璋就告诫他：“凡讨叛番，必俘斩首恶，抚辑余众，毋妄杀无辜、毋夺其畜产，以称朕意。”

洪武十二年，沐英镇守河州，朱元璋发令告诫：“筑城戍守以扼西番咽喉，抚安番民，毋扰其生业，毋夺其孳畜。”

洪武二十年，冯胜在镇守河西，朱元璋又发令：“古名将摧强抚顺，未尝贪财好杀，汝等抚谕军民，各遂生全，毋掠其畜，毋焚其庐舍。”

...

还有“攻东昌”说劫掠的这个，也是清修本，

在钱谦益引用版里是：“二月，攻东昌，克之，获马牛以归。”

在天启版里是：“二月，遇春取东昌，癸丑克之，申荣自缢。”

看看吧，这就这样的黑，就这样的黑这样的朱元璋！

当代史学家杜车别，曾专门写过《明末清初人口减少之谜》，里面就指出了现存的《明兴野记》是清朝伪造的。

意图通过抹黑朱元璋，以彰显自身政权的合法性，并且将原本的许多档案都销毁了，让人没办法探寻真相。

】