和数据整理成册，归档留存扬州府架阁库。他对归墟说：“这套东西现在只能在扬州做。但以后如果有人想做更大的改革，他会来扬州翻这份档案。朕把种子种在这里，等那个能做大改革的人来挖。”

第五节 刑名

作为扬州府推官，刑名是赵天的本职。扬州府下辖数县，历年积压的未决案件堆满了府衙的架阁库。赵天上任后做的第一件事，就是把这些积案全部调出来重新审理。

他发现很多案子的判决都有问题。有的证据不足就草草定罪，有的明明是冤案却因为苦主无钱打点而被搁置多年，有的是地方豪绅买通吏员篡改了关键证据。最离谱的一桩是江都县一个农户被诬告盗牛，在江都县牢里关了数年。案卷上写的是“盗牛一匹，赃物俱在”，但赵天翻遍了案卷也没找到赃物清单。他把江都知县叫来问话，知县支支吾吾说不清楚，最后承认是乡绅想霸占那个农户的几亩水田，串通吏员做了假案。

赵天当堂将那农户无罪释放，并追究江都知县的责任——不是弹劾他，而是让他亲自去给那个农户赔礼道歉，并把那几亩水田的田契重新登记为农户所有。江都知县跪在堂下磕头不止。那个农户被放出大牢时，在府衙门口跪着朝赵天磕了好几个头，赵天把他扶起来说不用磕——本来就是我该做的。

归墟在父亲的刑名工作中承担了一个极其重要的角色：证据复核。赵天发现她对证据有一种天生的敏感——一份案卷放在她面前，她能迅速找出其中自相矛盾的地方。有一次她复核一桩杀人案的案卷，发现案卷里记录的凶器是一柄单刀，但仵作的验尸报告里写的是“伤口呈十字形，深约数寸”。她拿着两份材料去找赵天，说单刀刺入人体留下的伤口应该是一字形，十字形伤口必须是双刃剑或者两次刺入才能形成。这份案卷的凶器和验尸报告对不上，要么凶器不对，要么凶手不止一个人。

赵天重新开棺验尸，果然发现死者身上有两处伤口，一处是一字形，另一处与第一处交叉形成十字形。两处伤口的深度和方向都不同，显然是两个人分别刺入。他顺着这个线索追查下去，查出了真凶——是当地一个豪绅和他的管家合谋杀人，之前被冤枉的那个嫌犯是无辜的。沉冤昭雪那天，受害者的老母亲跪在府衙门口哭得站不起来。

赵天把归墟的刑名复核经验编成了一套《刑案证据核验要诀》。这套要诀没有高深的理论，全是实操性的经验：凶器与伤口如何比对、证人证言的时间线如何交叉验证、物证清单如何逐项核对、尸检报告如何与案发现场勘察记录互相印证。他把这套要诀印发给扬州府各县刑房，要求每一起案件的初审都必须按这套要诀逐项核验证据，核验不通过的一律发回重审。

归墟后来把这套要诀与父亲在河道、盐法方面的经验合并，编入了一部更大的书。

第六节 归墟的笔记

归墟从十二岁起就养成了一个习惯：每天把父亲做的事、说的话、做的决定记在笔记本上。这些笔记内容极杂——有河道断面图，有盐法改革方案，有刑案核验要诀，有赋役清册的核算方法，有父亲对她说的话。她的字从稚嫩变为清秀，从清秀变为沉稳，笔记的厚度从几页变成厚厚一摞。

有一次她整理笔记时，发现父亲在不同时间、不同场合说过三句相似但各有侧重的话。修河时父亲说：“堤基不可筑于低洼湿地。”整顿盐法时父亲说：“灶户不可剥至无利可图。”审理刑案时父亲说：“豪绅不可纵其凌虐乡里。”她把这三句话并排抄在一页纸上，在旁边写了一行小字：“堤基、灶户、乡民——事不同而理同。凡事皆有底线，底线一破，溃如决堤。”

赵天无意间看到女儿的笔记，从头翻到尾，沉默了很长时间。这已经不是一本笔记了——是一个十二岁女孩在几年时间里对父亲治理经验的系统化整理。每一页都有父亲的原始言行，有她自己的归纳提炼，有相关的图文资料佐证。这套笔记如果继续积累下去，会变成一部比《治水方略》更全面的治理全书。

他把笔记还给归墟，说：“阿荃，你这本笔记要收好。以后爹不在了，这本笔记就是你的老师。”归墟应下。她继续记，记了好多年。

第七节 赋役

万历十二年，赵天在扬州的治理经验引起了南京户部的注意。南京户部尚书召他赴南京，让他参与南直隶部分州县的赋役改革试点。

赵天把在扬州府任上试行过的“赋役均平法”带到了南京。这套方法说起来并不复杂：重新丈量各州县田亩，按实际田亩数均摊赋税，不再按旧有的定额征收；取消里甲代缴赋税的中间环节，由县衙直接征收；减并杂役折银的科目，把几十种杂役折银合并为一条鞭法，农户只交一次银两，不再反复被摊派。

但这些看似简单的措施，每一条都要动地方豪绅的利益。重新丈量田亩，就要把豪绅隐匿的田产全部查出来；取消里甲代缴，就要把里长甲首从中克扣的火耗全部没收；减并杂役折银，就要把各衙门靠杂役折银养活的大批冗员全部裁撤。赵天在南直隶推行赋役改革时，遭遇的阻力比扬州更大——告他刁状的乡绅在南京户部门口排起了长队。

归墟这时候已经长成十七岁的姑娘，做事比少年时更加沉稳。她帮父亲整理赋役清册，把各州县报上来的田亩数和征收数逐笔核对。有一次她在核对镇江府丹徒县的赋役清册时，