从因果关系上讲，伏尔加格勒战役是埃利斯塔战役的必然结果。

　　后来，魏成龙在其自传中就提到，如果没有埃利斯塔战役的大胜，伏尔加格勒战役就绝对不会在三月中旬开打，而他就能获得足够的兵力与足够的时间，攻占克拉斯诺达尔与新罗西斯克。

　　当然，考虑到魏成龙与戚凯威的关系，他的自传显然不大靠谱。

　　以当时的情况来看，如果没有埃利斯塔战役的重大胜利，魏成龙肯定会更早的动用战略预备队。最直接的结果就是，伏尔加格勒战役不会在三月打响，而魏成龙指挥的军队也不可能攻占克拉斯诺达尔与新罗西斯克，旷日持久的伏尔加格勒会战将在三月份、最迟四月初宣告结束。

　　战后，甚至有很多人认为，如果伏尔加格勒会战在三月底或者四月初结束，战局将对中国更加有利。比如，可以把用在该方向的部队派往西伯利亚，加快在西伯利亚战场上的进攻速度。还有一些人认为，这会使牧浩洋提前发动攻打澳大利亚的作战行动，比如提前到五月初。如果出现前一种情况，中国陆军就有能力绕过伏尔加格勒，避免在这块残酷的战场上损失大量兵力，同样有可能按照战略计划在年底攻占莫斯科。如果出现后一种情况，则意味着中国在太平洋战场上的战略反击将提前半年开始，也就意味着最终有可能提前半年结束第三次世界大战。

　　当然，这些都是推测。

　　只有一点可以肯定，即历史不可更改。

　　在兵力有限的情况下，围攻伏尔加格勒的战斗由战略级降为战役级，即原先制订的战略包抄行不通了。

　　事实上，这也是导致伏尔加格勒会战僵持不下的主要原因。

　　如果是战略级进攻，中国军队能充分利用战略机动能力的巨大优势，在更加广阔的战场上消耗美俄联军的有生力量，通过几次大规模的歼灭战，打垮对手，以达到削弱美俄联军守卫伏尔加格勒的决心。在战役层面上，战场规模缩小，等于放弃了战略机动优势，跟兵力占优的美俄联军拼消耗。

　　不可否认，这场会战也有正面的积极效果。

　　最突出的作用就是：通过大规模消耗美俄联军、特别是俄军的有生力量，达到了给俄罗斯放血的目的。

　　可以说，随后的莫斯科会战能够顺利进行，与伏尔加格勒会战不无关系。

　　别的不说，在伏尔加格勒会战中，充当战略预备队的莫斯科方面军就损失了差不多五十五万官兵，而且大部分是精锐部队，另外库尔斯克方面军、罗斯托夫方面军、乌里扬诺夫斯克方面军与乌拉尔方面军都遭受了极为惨重的损失，罗斯托夫方面军被打残，其他三个方面军损失了一百多万兵力。这些损失的部队，都对削弱莫斯科的战略防御圈做了贡献，直接导致俄军在守卫莫斯科的时候，出现了严重的兵力短缺。也正是如此，在莫斯科会战时，俄罗斯才会大批征召十四岁到十六岁的少年参军，还专门组建了少年军团。因为到这个时候，俄罗斯已经没有多少适龄兵员了。

　　问题是，对中国军队来说，这也是一场极为残酷的战斗。

　　打到最激烈的时候，魏成龙动用了二十八个集团军。到四月底，在戚凯威不得不承认不可能一口气打下伏尔加格勒的时候，中国军队已经在这场会战中阵亡了一万七千八百八十四名官兵、伤残七万六千余人、失踪与被俘近两万人，相当于前线作战部队的减员率全部超过百分之二十。

　　从人员损失来看，伏尔加格勒会战是整个第三次世界大战中，中国陆军打得最为惨烈的一场会战。要知道，在规模更大的莫斯科会战中，中国陆军的阵亡、伤残与被俘官兵还不到六万人。

　　所幸的是，在这场会战中，中国军队有一位精明的前线司令官。

　　可以说，正是这场会战，让魏成龙的能力得到了承认，也让魏成龙成为了能与戚凯威比肩的陆军统帅。

　　四月底，黄瀚林正式授予魏成龙一级大将军衔，就是最好的说明。

　　要知道，在此之前，陆军中只有戚凯威是一级大将，魏成龙是三级大将，等于比戚凯威低了两级。

　　当然，后来黄瀚林让戚凯威去担任盟军总司令，也与这场会战有关。

　　别的不说，戚凯威没有兑现在战前许下的承诺，就让黄瀚林非常失望，而魏成龙与牧浩洋对战局的见解，又让黄瀚林认识到，大陆战争不可能迅速结束，过高的政治期望只能使战局变得对中国不利。

　　再往后看，魏成龙能够率军攻占莫斯科，也与伏尔加格勒会战有关。

　　原因很简单，这场惨烈的会战，让中国军政两界的要员都认识到，攻占莫斯科绝对不是派几个集团军就能办到的事情，结果黄瀚林授予魏成龙全权，让他率领五十个集团军开赴莫斯科。

　　当然，从事后的角度来看，这有点杀鸡用牛刀的感觉。

　　要知道，在伏尔加格勒会战结束后，面向莫斯科的方向上，美俄联军已经没有战略天险可以守卫了。也就是说，美俄联军根本没有想过要死守莫斯科，也就没有在莫斯科留下多少主力部队。虽然俄罗斯当局动员了近千万的作战人员，但是百分之九十五都是临时武装起来的平民，其中还有一百多万未成年人。对付这些如同乌合之众的俄军，根本用不了五十个集团军。

　　当时，伏尔加格勒会战产生的最为重大的影响在地球的另外一边。

　　到了三月底，中美海军在太平洋上的大决